448 L. J. Öelakovsky; 



56. L J. Celakovsky: Eine merkwürdige Culturform von 



Philadelphus. 



Mit zwei Holzschnitten. 

 Eingegangen am 9. October 1897. 



Im Jahrgang 1893 dieser Berichte, Band XI, hat Prof. V. WETTSTEIN 

 interessante Bildungsabweichungen im Androeceum eines Philadelphus 

 des Prager botanischen Gartens beschrieben und abgebildet. Die be- 

 merkenswertheste Abweichung bestand darin, dass die Staubgefässe zu 

 4 episepalen und 4 epipetalen Bündeln oder Adelphien vereinigt, d. h. 

 mit den Filamenten mehr weniger hoch verwachsen waren. In jeder 

 Gruppe waren einer äusseren Reihe von Staubgetässen noch mehrere 

 innere angewachsen. Die epipetalen, 2 — ögliedrigen Adelphien oder 

 auch einzelne epipetale Staubblätter standen in den Lücken zwischen 

 den episepalen und deutlich etwas höher. 



Die von PAYER studirte Entwickelungsgeschichte hat gezeigt, dass 

 das Androeceum mit 4 episepalen Primordien angelegt wird; jedes 

 Primordium theilt sich in drei Abschnitte, nämlich in eine mittlere und 

 zwei seitliche Staminalanlagen; dann entstehen zwei weitere iStaminal- 

 höcker, je einer zur Seite der letzteren aus dem Blüthenboden, zuletzt 

 werden die Lücken vor den Kronblättern durch je 2 letzte kleinste 

 Anlagen ausgefüllt und der ganze Kreis geschlossen. Die Anlage der 

 Staubgefässe erfolgt also von der Mitte der Primordien nach beiden 

 Seiten absteigend, wie im ersten Kreise der Myrtaceen und im einzigen 

 von Citrus. Wenn dann PAYER sagt, dass damit die Anlage des 

 Androeceums vollendet sei und dass die Staubgefässe alle in einem 

 Quirl stehen (sur un meine verticille), so ist das nicht richtig, denn in 

 der fertigen Blüthe stehen innerhalb dieses ersten Kreises noch weitere 

 innere Staubgefässe, und PaYER'S Abbildungen Fig. 15 und 21 Taf. 83 

 corrigiren selbst die Textangabe. ElCHLER, der im Diagramm die 

 inneren Staubgefässe richtig darstellt, fasst die Entwickelungsgeschichte 

 so auf, dass die Staubgefässe aus 4 Primordien durch centrifugales 

 (natürlich positives) Dedoublement entstehen, und es sei bei Philadelphus 

 nur der erste Staminalkreis entwickelt, aber dedoublirt, während bei 

 Deutzia beide Quirle, jedoch einfach, zur Ausbildung gelangen. In der 

 WETTSTEIN'schen Abnormität von Philadelphus wäre nun der epipetale 

 Kreis ebenfalls entwickelt und die gruppenweise Vereinigung resp. 

 Verwachsung könnte als Bestätigung des collateralen und serialen 

 Dedoublements gedeutet werden. 



