104 J. Schrodt: 



war, weil das Verhältniss des Kammerraumes zu dem evacuirten nicht 

 klein genug und der Druck des Wasserdampfes überdies noch zu- 

 zuzählen war. Indessen musste man doch soviel zugeben, dass diese 

 Versuche besser zur PRANTL'schen als zu meiner Auffassung passten, 

 und wenn die Frage so gelegen hätte: entweder PranTL oder SCHRODT, 

 so würden diese Versuche sehr zu meinen Ungunsten in's Gewicht ge- 

 fallen sein. Zu einem solchen Entweder — Oder lag aber damals und 

 wie ich glaube, liegt auch heute noch kein Anlass vor. Die Aufnahme 

 der eingeschlossenen Luft in das eindringende Wasser und das ur- 

 plötzliche Entbundenwerden derselben aus den vorhandenen Wasser- 

 resten bieten der Auffassung so erhebliche Schwierigkeiten, dass mir 

 die Erklärung von PRANTL unannehmbar erscheint, so lange diese 

 Schwierigkeiten sich nicht beseitigen lassen. Das hat mich aber nicht 

 vei'anlassen können, den Bedenken meinen Anschauungen gegenüber 

 mich zu verschliessen. Die oben kurz angeführten Versuche mit dem 

 luftverdünnten Raum sind mir immer bedenklich gewesen und würden 

 längst von mir wiederholt worden sein, wenn mir geeignete Apparate 

 zur völligen Ausschliessung des Luftdruckes zur Hand gewesen wären. 

 Ich habe daher mit Freuden die Gelegenheit ergriffen, welche durch 

 den von Dr. KOLKWITZ construirten und in diesem Hefte genauer be- 

 schriebenen Apparat, sowie durch die Mittel der hiesigen landwirth- 

 schafthchen Hochschule geboten wurde, um die Frage von Neuem zu 

 prüfen. Es ergab sich bei drei Versuchen', welche mit grösster Sorgfalt 

 angestellt wurden, dasselbe. Nachdem durch die Quecksilberpumpe 

 die Luft aus einem über 2 Liter fassenden Glasgefäss bis auf so ge- 

 ringe Mengen entfernt worden war, dass die im stark verdünnten Räume 

 durch die Quecksilberröhre übergehenden Blasen nicht mehr als 

 erbsengross erschienen , wurden eine Nadelspitze voll in Wasser ein- 

 geweichte Sporangien mit diesem Räume in Verbindung gebracht, 

 jedesmal mit demselben Erfolge: die Sporangien sprangen auch 

 in einem fast luftleeren Räume. ^) Hiernach lässt sich die Deutung 

 des Vorganges durch Eindringen der Luft von aussen nicht länger 

 aufrecht erhalten. Da ich aber auch die von PRANTL gegebene nicht 

 für anwendbar halte, so erlaube ich mir die nachfolgende dem Urtheile 

 und der Prüfung der Fachgenossen vorzulegen als eine vorläufige Hy- 

 pothese, mit deren Begründung ich noch beschäftigt bin. 



Benetzt man den gerade gestreckten Annulus mit Wasser, so wird 

 die Contraction der dünnen Deckuiembran aufgehoben und die ver- 

 dickte Bodenraembran sucht ihre ursprüngliche Gleichgewichtslage, die 

 J-Stellung, anzunehmen, wobei das Lumen der Annuluszellen er- 

 weitert, die in ihnen enthaltene Luft demnach verdünnt wird. Dadurch 



1) Genaueres über die Grössen- und Druckverhältnisse in dem Apparate wolle 

 man in der in diesem Hefte enthaltenen Arbeit von Kolkwitz nachlesen. 



