Zur Prüfung der Bütschli'schen Schrumpfungstheorie. 109 



dämpfe, gefüllt war. Ich will aber diesen Raum nicht einmal mit in 

 Rechnung bringen und sogar annehmen, dass das aus dem kleinen 

 Raum verdampfende Wasser gar nicht absorbirt worden sei. Diese 

 Wassermenge betrug höchstens 0,4 cTnm (Inhalt der Kapselhälfte), was 

 aber sicherlich zu hoch veranschlagt ist. Diese 0,4 cmm Wasser re- 



präsentiren bei Zimmertemperatur im Vacuum 0,023 l Dampf, welcher 



2 122 

 sich noch um das -TTrjoo^ = 92 fache verdünnt. Folglich vermindert sich 



auch der Druck (17,4 mm für den gesättigten Wasserdampf) um das 



i 7 I 



92 fache, beträgt also -~ = 7io '^^^• 



Das Spreizen der Peristomzähne fand also bei einem Gesammt- 

 druck von 7io ~\~ Vio ^'^^'^ statt und begann etwa 10 Secunden nach 

 Oeffnen des Hahnes a. 



Bei dieser Versuchsanstellung kann man zwar das Käpselchen mit 

 der Lupe während des Versuches sehr schön beobachten, aber der Druck 

 von '/j(, mm ist bei den guten Hilfsmitteln immer noch etwas gross. 



Um einen geringeren Druck zu erhalten, schlug ich deshalb noch 

 folgendes Verfahren ein: Ein halbirtes, vollkommen trockenes Moos- 

 käpselchen wurde zwischen feuchtes (nicht nasses) Fliesspapier gelegt. 

 Dadurch neigten sich die Zähne zusammen; aus dem Fliesspapier 

 herausgenommen, verharrten sie nur 10 bis 20 Secunden in dieser Stellung. 



Ein solches feuchtes Käpselchen wurde rasch auf den Boden des 

 Glasmützchens geworfen, dieses aufgestülpt und der Hahn a sofort 

 geöffnet. Bei diesem Versuch trat sogleich nach dem Oeffnen des 

 Hahnes das Spreizen der Zähnchen ein. Der Druck betrug in diesem 

 Falle höchstens 7io ^'^^• 



Ob der normale Luftdruck nicht vielleicht doch die Geschwindigkeit 

 oder Ergiebigkeit der Zähnchen bewegung um ein Wenig beeinflusst, 

 kann ich nicht angeben, da ich quantitative Messungen über die 

 erhaltenen Ausschläge nicht angestellt habe. Soviel ist aber gewiss, 

 dass dieser Eintluss nur minimal und unwesentlich sein könnte. Bei 

 120facher Vergrösserung vermochte ich nach Oeffnen des Hahnes 6, 

 also erneutem Zuströmen der Luft und somit Erhöhung des Druckes 

 eine Veränderung der Zähnchenstellung nicht wahrzunehmen. 



Gelegentlich wurden auch die beiden Literkugeln mit ca. 30 g 

 Phosphorsäureauhydrid gefüllt und so dem Mooskäpselchen auch die 

 letzten Wassermolecüle entrissen. Nach etwa 24 stündigem Verweilen 

 des Käpselchens im leeren Raum von nun höchstens 7io ^"^ Druck 

 hatte sich die spreizende Stellung der Zähnchen nicht sichtbar 

 verändert. Wie nachträgliches Befeuchten zeigte, hatten die Zähnchen 

 die Fähigkeit sich zu bewegen nicht verloren. 



Auch die im feuchten Zustande ebene Epidermis der Pelargonium- 

 granne rollte sich bei meinen Versuchen im plötzlich luftleer gemachten 

 Raum ebenso schraubig auf wie durch das Austrocknen bei gewöhn- 



