der Maxim al- 



wirkung bei 



A = 680. 



Assimilatoiische Energie der blaueu und violetten Strahlen des Spektrums. 113 



Assimilation in Pflanzenzellen" (Bot. Ztg. 1^84) theilt ENGELMANN in 

 Tabelle I folgende Zahlen für grüne Zellen mit: 



Assimilationsenergie der Strahlen }. = 522 39,3 pCt. 



2 = 506 59,7 „ 



(bei F) l = 486 66,1 „ 



;. = 468 59.3 „ 



(bei G) X = 431 45.9 „ 



Obgleich, wie man sieht, auch hier die Assirailationsgrösse in den 

 genau bezeichneten Regionen der stark brechbaren Hälfte des Spek- 

 trums hohe Werthe aufweist, so würde man aus dem Verlauf der Ab- 

 sorptionscurve doch noch höhere erwartet haben; denn wie man aus 

 der Tabelle I ebenfalls erkennt, steigt die Absorptionsgrösse von 

 ^ = 558, wo das Grün beginnt, dauernd und rapid bis A = 431, also 

 bis G, denn n, die Absorptionsgrösse, durchläuft folgende Zahlenreihe: 



; = 718 23,7 



680 81,2 



622 52,6 



589 47,5 



558 (Beginn des Grün) 40,2 



522 51,0 



506 68,2 



486 (F) 83,4 



468 86,3 



432 (ö) 90,7 



Während demnach verglichen mit A (Assimilationsgrösse) sich 7i 

 (Absorptionsgrösse) vom äussersten Roth bis in's Grün in allen Fällen 

 im gleichen Sinne ändert wie A, so sinken die Werthe von A im 

 stärker brechbaren Theile trotz anhaltend steigender Absorption. Wie 

 bekannt, führt ENGELMANN diese Erscheinung auf das ziemlich schnell 

 erfolgende Sinken der Energie des Sonnenlichtes in der blauen Hälfte des 

 Spektrums zurück. Damit wäre das auffallende Sinken der Absorptions- 

 curve hinter F trotz Steigerung der w-Curve versländlich gemacht. 

 Bei F aber, also im Blau, durchschreitet die Assimilationscurve das 

 bekannte zweite Maximum, und die Assimilationsenergie in dieser 

 Region beträgt 86,1 pCt. von der im Roth B^/^C (ENGELMANN 1883) 

 oder 66,1 pCt. (ENGELMANN 1884). Die Elevation der Curve ent- 

 spricht den Zahlen 36,3, 69,9, 86,1 (1883) und 39,3, 59,7 und 66,1 

 (1884). 



Bekanntlich hat sich zwischen ENGELMANN's und ReINKE's Ver- 

 suchsresultaten bezüglich dieses zweiten Maximums bei F eine eclatante 

 Differenz gezeigt, insofern REINKE von eiuer zweiten Erhebung der 

 Assimilationscurve überhaupt nichts bemerken konnte. Allein hierzu 



