Uebcr das Plankton der Oder. 483' 



Süsswasserseen als limnetiscb, so kann man dasjenige des Flusswassers 

 -„potaraisch" nennen und von einem „Potamoplankton" sprechen, 

 unter welchem Regriff ich diejenigen Mikroorganismen zusammenfasse, 

 die entweder activ schwimmend oder passiv schwebend in fliessenden 

 Gewässern vorkommen und durch besondere Einrichtungen (Mechano- 

 morphosen) dieser Lebensweise angepasst sind^). 



Aus SCHÜTT's Pflanzenleben der Hochsee erfahren wir (S. 9), 

 dass die Planktonfänge im Amazonenstromdelta eine ziemlich reiche 

 Bacillariaceenflora aufweisen, die „vorwiegend aus Formen der trommei- 

 förmigen Coscinodiscus -GrupT^e gebildet" wird. Ob dieses für den 

 Amazonenstrom constatirte Vorkommen einer Flussplanktouflora eine 

 allgemeine Bedeutung auch für andere Stromgebiete hat, oder nur ein 

 vereinzelter Fall ist, hielt SCHÜTT für eine noch offene Frage. Er er- 

 wähnte jedoch gleichzeitig, dass auch eine aus dem Mündungsgebiete 

 der Elbe stammende Auftriebsprobe ähnliche Zusammensetzung zeigte 

 wie diejenige aus dem Rio Para. Rechnet man ferner das Stettiner 

 Haff zum Flusslaufe der Oder hinzu, so muss noch der von HENSEN 

 und von BRANDT daselbst gemachten Untersuchungen gedacht werden^). 

 Wenn auch das Haff als Uebergangsgebiet vom Süss- zum Meerwasser 

 mit seinem minimalen Salzgehalte und seiner geringen Strömung einen 

 anderen Charakter trägt als gewöhnliches Flusswasser, so wurden in 

 ihm von HENSEN doch eine Anzahl Süsswasserformen planktonisch 

 gefunden, z. B. Chroococcaceen, Aphanizomenon Flos aquae Ralfs, Spiro- 

 </i/ra, Pleurococcus, Scenedesmtis quadncauda (Turp.) Breb., Pediastrum etc. 

 in mitunter beträchtlicher Individuenzahl. 



Im Gegensatze zu den Ergebnissen dieser Fänge an der Mündung 

 grosser Ströme fand SCHUTT in einer Probe aus dem Rheine bei 

 Mannheim keine eigentliche Planktonflora. Dieselbe enthielt nur Ge- 

 steiustrümmer und organischen Detritus, dem sparsam einige Bacillaria- 

 ceen, die sich als losgerissene Bodenformen documentirten, beigemengt 

 waren. Genau dasselbe Resultat ergab eine Planktonprobe aus der 

 Donau oberhalb der Margaretheninsel bei Budapest, die ich am 23. Juh 

 1897 mittels APSTEIN'schen Überflächennetzes in der Mitte des Ofener 

 Donauarmes vom Boote aus entnahm. Ich war nach meinen Beob- 



1) Während des Druckes dieser Abhandlung schrieb mir 0. Zacharias am 

 2. December, dass er in einer vorläufigen Mittheilung im Zool. Anzeiger über seine 

 Flussplanktonfänge, die sich ebenfalls im Druck befinde, auch den Ausdruck 

 Potamoplankton eingeführt habe, während er den Auftrieb in Teichen als 

 Heleoplankton bezeichne. Genaueres darüber erscheint im II. Theile des VI. Be- 

 richtes der Biol. Station zu Plön: Untersuchungen über das Plankton der Teich- 

 gewässer, von 0. Zacharias. 



2) E. Hensen, Das Plankton der östlichen Ostsee und des Stettiner Haffs. 

 6. Bericht der Commission zur wissenschaftlichen Untersuchung deutscher Meere, 

 1890. — Brandt, Ueber das Stettiner Haff. In derselben Zeitschrift, neue Folge, 

 Band II, 1895. 



