484 Bruko Schröder: 



achtungen an der Oder bei der mikroskopischen Untersuchung dieser 

 Probe ziemlich enttäuscht, zumal auch Gy. V. ISTVÄNPFY in seinen 

 Mittheilungen über das Wasser der ßudapester Wasserleitung^) von 

 einem Plankton des „freien Donaustromes"^ spricht. H. SCHENCK, der 

 die Ufer- und Grundformen der Rheinvegetation von Bonn bis Köln 

 untersuchte, behauptet in seiner diesbezüglichen Abhandlung^), dass 

 der freie Stromlauf des Rheines algenleer sei und in diesem Gebiete 

 nur „die Formation der zahllosen mikroskopischen Wasserbacterien" 

 eine flussreinigende Rolle spiele. Dem gegenüber wies aber BOKORNY^) 

 an der Isar bei München in Gemeinschaft mit LOEW nach, dass 

 namentlich den Bacillariaceen eine erheblichere Bedeutung in Betreff 

 der Selbstreinigung der Flüsse zukommt, als den Bacterien. Wie 

 BOKOENY durch physiologische Versuche festgestellt hat, können so- 

 wohl die Bacillariaceen, als auch die Chlorophyceen organische Sub- 

 stanzen, z. B. flüchtige Fettsäuren, Amidosäuren, Toluol, Skatol, Phenyl- 

 essigsäure, Harnstoff u. s. w., bei entsprechender Verdünnung aufnehmen 

 und unter Abschluss von Kohlensäure und Zuführung von genügendem 

 Lichte Oel bezw. Stärke bilden, ferner rechnete er aus, dass die- 

 Bacillariaceensubstanz neunmal so gross in der Isar sei, als die Bac- 

 teriensubstanz. Von den Bacillariaceen dieses Flusses erwähnt er 

 allerdings bloss nahtführende Grundformen: Navicula cryptocephaluy 

 a) lanceolata, ß) rhynchocephala und 7) minoi\ die nur von ihren Sub- 

 straten losgerissen sein können, und es muss bis auf Weiteres dahin- 

 gestellt bleiben, ob eine typische Planktonflora in der Isar bei München- 

 in der That vorkommt. 



Nach den angeführten Ermittelungen könnte man die Ueberzeugung^ 

 gewinnen, ^dass nur au der Mündung grosser Ströme ein Potamo- 

 plankton zu finden sei, während der mittlere und obere Flusslauf davon 

 frei wäre. R. LaUTERBOEN giebt jedoch an*), dass im Mittellaufe 

 eines Stromes, im fliessenden Wasser des Rheines bei Ludwigshafen, 

 zu verschiedenen Jahreszeiten echte Planktonorganismen vorkommen, 

 die früher nur limnetisch gefunden wurden, nämlich: Attheya Zachariast 

 J. Brun., Ehizosolenia longiseta Zach., Asterionella formosa Hass. var. 

 gracillima (Hantzsch) Grün., Fragilaria crotonensis Kitton und andere. 



Wie verhält es sich nun mit dem Funde von LAUTERBOEN und 

 dem von SCHUTT an fast gleicher Oertlichkeit, ebenso mit dem von 



1) Gy. V. ISTVANPFY, Die Vegetation der Budapester Wasserleitung. Botan. 

 Centralblatt, XVI. Jahrg., I. Quartal, S. 7—14, 1895. 



2) H. SCHENCK, üeber die Bedeutung der Rheinvegetation für die Selbst- 

 reinigung des Rheines. Centralblatt für Gesundheitspflege, 1893. 



3) Th. Bokorny, Ueber die Betheiligung chlorophyllführcnder Pflanzen an der 

 Selbstreinigung der Flüsse. Archiv für Hygiene, 1894. 



4) R. Lauterborn, Ueber das Vorkommen der Diatomeen-Gattungen Attheya und 

 PJiiznsolenia in den Altwassern des Oberrheins. Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch.^ 

 Band XIV, Heft 1, 1896. 



