138 Ernst Küster: Ueber Kieselablagerungen im Pflanzenkörper, 



Will man die bizarren Formen der Kieselkörper bei starker Ver- 

 grösserung betrachten, so wird sich Monobromnaphthalin als Einschluss- 

 medium am meisten empfehlen. Das Gesagte gilt allerdings nur bei 

 Anwendung der gewöhnlichen Achromatsysteme; bei Benutzung der 

 Apochromate verschwindet diese Färbung fast vollständig. 



Das Resultat der Prüfung mit Jodlösung, auf die ich nun zurück- 

 komme, war also negativ. Die Körper erwiesen sich als imbibitions- 

 unfähig, als absolut compact und dicht. Im Diamantenmörser lassen 

 sich die Kieselkörper unschwer zertrümmern, die Untersuchung der 

 Splitter ergab dasselbe Resultat, wie die der intacten Körper. Somit 

 scheint auch die Möglichkeit einer compacten äusseren Schale und eines 

 anders gebauten Inneren ausgeschlossen. 



Ganz aoders verhalten sich die Kieselfüllungen — die man am 

 besten durch Glühen von Chrysobalaneenholz, z. B. von Moquilea, ge- 

 winnt. Untersucht man das Glühresiduum in violetter Jodlösung, so 

 werden die opaken Kieselfüllungen transparent und nehmen die 

 Färbung der braunen Jodlösung an, verhalten sich also ebenso 

 wie Tabaschir. Dasselbe gilt von den verkieselten Mem- 

 branen. 



Auch andere Eigenschaften des Tabaschirs, z. B. die Speicherung 

 von Farbstoffen, lassen sich mit Gentianaviolett, Methylenblau u. s. w. auch 

 an den Kieselfüllungen mit Leichtigkeit nachweisen. Nur das cha- 

 rakteristische Aufsteigen von Luftblasen beim Benetzen entzieht sich 

 den Blicken des Beobachters. Die mikroskopischen Luftbläschen 

 werden wohl zu schnell von der Untersuchungsflüssigkeit absorbirt, als 

 dass sie der Beobachtung zugänglich sein können. Auch bei mikro- 

 skopisch kleinen Tabaschirtrümmein, die sich durch Druck zwischen 

 zwei Objectträgern leicht gewinnen lassen, habe ich vergeblich ent- 

 weichende Lufibläschen zu beobachten versucht. Wir werden daher 

 wegen ihres Ausbleibens an der Analogie zwischen Tabaschir und den 

 Kieselfüllungen nicht zweifeln. 



Ich halte mich durch diese Beobachtungen zu der Schlussfolgerung 

 für berechtigt, dass der Tabaschir keineswegs ein physiologisches 

 Privilegium der Bambuseen ist, sondern auch in andern Pflanzenfamilien 

 ein häufiges Excret ist — das Vorrecht der Massenproduction bleibt 

 -den Bambuseen freilich unbenommen. 



