156 Alfred Bukgerstein: 



heimischer Holzpflanzen mit: Aesculus Hippocastanum, Syringa vulgaris, 

 Acer Pseudoplatanus , Corylus Avellana, Cornus sanguinea, Pirus com- 

 munis. Zweige dieser Gewächse verloren (August, Temp. 21 — 31° C, 

 rel. F. 49— 80pCt.) pro Tag und dm^ Blattfläche 1,37—5,97^ an Ge- 

 wicht. Anschliessend reproducirt HaBERLANDT die von N. J.O. MÜLLER 

 für verschiedene einheimische Holzarten berechneten Transpirations- 

 werthe, die sich pro Tag und d7n^ BlattÜäche zwischen 2,42 — 7,96 g 

 bewegen. 



Aus dem Vergleich der mitgetheilten Daten folgert HABERLANDT, 

 dass die Transpiration der untersuchten Tropenpflanzen in 

 dem feucht-warmen Klima von Buitenzorg bedeutend ge- 

 ringer ist, als die Transpiration von Gewächsen, welche in 

 unserem mitteleuropäischen Klima gedeihen". Nach seiner An- 

 sicht ist die Transpiration der Pflanzen in unserem Klima mindestens 

 2 — 3 mal grösser als die der Vegetation im feucht- warmen Tropen- 

 gebiete. 



Gegen die Versuchsanstellung HABERLANDT's könnte eingewendet 

 werden, dass es besser gewesen wäre, mit ganzen, bewurzelten Pflanzen 

 als mit abgeschnittenen Zweigen oder einzelnen Blättern zu experi- 

 raentiren. Da indess HABERLANDT die Versuchszeit jedesmal auf zwei 

 bis drei Tage reducirte, so fällt dieser Einwand — obgleich er be- 

 rechtigt — nicht schwer in's Gewicht. 



Allein bei dieser Gelegenheit muss ich eine Meinung HABER- 

 LANDT's corrigiren. Er sagt: „Bekanntlich transpiriren in Wasser ge- 

 stellte Pflanzen und Pflanzentheile stärker als im Boden wurzelnde 

 Pflanzen." Angenommen, dass dies richtig wäre, so müsste die fac- 

 tische Wasserabgabe der untersuchten Buitenzorger Pflanzen noch ge- 

 ringer sein als die von HABERLANDT durch Wägung und Rechnung 

 gefundene Verdunstungsgrösse, da, wie eben bemerkt, HABERLANDT 

 mit in Wasser gestellten Pflanzentheilen operirte. 



Soweit mir die Transpirationslitteratur bekannt ist, hat sich KRU- 

 TITZKY^) dahin geäussert, dass sowohl die Wassereinsaugung (durch 

 die Schnittfläche), als auch die Wasserabgabe abgeschnittener Blätter 

 grösser ist, als die von Blättern, die im organischen Verbände mit der 

 Pflanze stehen. Ebenso verdunstet nach KRUTITZKY jedes einzelne 

 Blatt eines Zweiges am Zweige stehend weniger, als wenn es nach 

 Abtrennung in einem besonderen Transpirationsapparat steht. 



Nun ist aber diese Ansicht von KRUTITZKY nicht richtig. Wahr 

 ist vielmehr, dass sich die Verdunstungsgrösse eines abgeschnittenen 

 und mit der Schnittfläche in Wasser stehenden Blattes — unter sonst 

 gleichen Bedingungen — von Tag zu Tag vermindert^). 



1) Vgl. meine „Materialien zu einer Monographie der Transpiration". LTh., S.65. 



2) Dass sich die Wasseraufnahme durch die Schnittfläche lebender Zweige von 

 Tag zu Tag vermindert, hat schon Hales beobachtet. 



