Der heutige Stand der Getreiderostfrage. 187 



Welches waren hier die speciellen Ursachen der so äusserst ge- 

 ringen Verbreitung der Krankheit? Man kann sich mehrere denken. 

 Eine Ursache könnte vielleicht in der natürlichen Ungeneigtheit der 

 Sporen zu keimen liegen, eine zweite in einer der Keimung ungünstigen 

 Witterung, und eine dritte in einer solchen Beschaffenheit des Blatt- 

 baues der fünf widerstandsfähigen Sorten, dass der Pilz keinen rechten 

 Halt an denselben gewinnen könnte. 



Um diese Frage, so weit es die Keimungsverhältnisse der Sporen 

 und die Beschaffenheit der Witterung betrifft, zu beantworten, wurde 

 mitten in der besten Blüthezeit des Gelbrostes und unter Witterungs- 

 verhältnissen, die für die zweckmässigsten erachtet werden müssen, 

 folgende Untersuchung vorgenommen. Während 5 Tage, am 8., 9., 

 10., 11. und 13. Juni wurden aus der sehr rostigen Horsford -Weizen- 

 Parzelle früh an jedem Morgen, zwischen 5 und 7 Uhr, je fünf schwer 

 rostige Halme herausgenommeu. Diese Halme wurden, nass wie sie 

 waren, behutsam in das Laboratorium gebracht und hier rücksichtlich 

 des Keimungszustandes der Sporen an sämmtlichen Blättern unter- 

 sucht. Das Protokoll dieser Untersuchung, dessen Einzelheiten hier 

 nicht mitgetheilt werden können, giebt an die Hand, dass ungeachtet 

 eines täglichen Regens (die Regenmenge dieser Tage betrug 33 mm) 

 und eines fast stets umwölkten Himmels, die Zahl der gekeimten 

 Sporen verschwindend gering war, ja, so unbedeutend, dass die Keim- 

 fähigkeit in den meisten Fällen gleich Null angesetzt werden musste. 

 Man kann hieraus schliessen, dass die natürliche Ungeneigtheit der 

 Sporen zum Keimen wesentlich zu der so auffallenden, äusserst ge- 

 ringen Verbreitung dieser Rostart mitwirkt, und dass diese Ungeneigt- 

 heit durch einen mehrere Tage dauernden Regen nicht nennenswerth 

 gehoben wird. 



Wie verhält es sich denn aber mit der dritten hier oben voraus- 

 gesetzten Möglichkeit, dass zu der geringen Verbreitung noch ein den 

 verschiedenen Weizensorten eigenes innewohnendes Reactionsvermögen 

 gegen den Pilz hätte dazu mitwirken können, es sei nun die Ursache 

 einer solchen Verschiedenheit iu mechanischen, chemischen oder noch 

 anderen Gründen zu suchen? 



Einige im Sommer 1896 ausgeführte Versuche geben eine be- 

 leuchtende, zugleich aber sehr überraschende Antwort auf diese Frage. 

 Diese Versuche geschahen an in Töpfen erzogenen Pflanzen von Square- 

 head-Weizen und von Horsford-Weizen, in 2 Serien, die eine Ende 

 Juni und die andere Ende Juli. Das Sporenmaterial stammte aus dem 

 Freien, das erste Mal vom Horsford-Weizen, das zweite Mal vom 

 Michigan-ßronce- Weizen, und beide Male war es durch Abkühlung 

 auf Eis in gute Keimfähigkeit versetzt worden. Es ergab sich in 

 beiden Serien, dass zahlreichere Rostpusteln auf dem Squarehead- Weizen, 

 der im Allgemeinen auf dem Acker rein dasteht, hervorbrachen als auf 



13* 



