534 H. Klebahn: 



Ich bezeichne den Pilz mit dem Namen Tricliodytes Anemones *). 

 Seinen Platz im System kann er als fungus perithecio ascisque carens, 

 ex acervulo subcutaneo denique partim erumpente constans nach 

 SaCCARDO, Sylloge III S. 696, bei den Melanconieae finden, unter denen 

 er nach der Beschaffenheit seiner Conidien wohl am ehesten Be- 

 ziehungen zu den Gattungen Gloeosporium und Cylindrosporium auf- 

 weist '^). An Arten von Gleospormm und Marsonia erinnert auch die 

 Entwickelung des Mycels zwischen der Cuticula und der inneren 

 Membranschicht ^). Immerhin dürfte seine Stellung eine ziemlich selbst- 

 ständige sein. Es sei noch darauf hingewiesen, dass eine gewisse 

 Aehnlichkeit der Conidienträger mit den Basidien der Basidiomyceten 

 vorhanden ist, so dass man auch an Beziehungen zu diesen Pilzen, 

 etwa zu den Ea-obasidiaceae, denken könnte. Ich halte es nicht für un- 

 wahrscheinlich, dass Trichodytes Anemones mit irgend einer vielleicht 

 noch unbekannten höheren Fruchtform in Verbindung zu bringen ist, 

 denn die oben beschriebenen Conidien werden schwerlich den Winter 

 überdauern, um dann erst neue Anemonenhaare zu inficiren. Man 

 wird also sehen müssen, ob es gelingt, auf den älteren und ab- 

 sterbenden Blättern weitere Entwickelungsstadien aufzufinden. 



Da der Pilz Trichodytes Anemones in Theilen der lebenden Pflanze 

 vorkommt, wenn auch nur in den Haaren, so ist er wohl ohne Zweifel 

 ein Schmarotzer. Es ist auch möglich, dass er der Pflanze mehr 

 Nahrung entzieht, als das Haar zu seiner Ernährung bedarf, und zum 

 Mindesten nicht unmöglich, dass von den befallenen Haaren aus eine 

 Rückwirkung auf die Pflanze stattfindet. Dennoch kann ich eine Reihe 

 von Gründen dafür anführen, dass er, wenigstens in dem jetzt allein 

 bekannten Entwickelungsstadium, die Erkrankung der Anemonen nicht 

 verursacht. Der erste dieser Gründe ist, dass er die Blätter erst 

 während ihrer Entfaltung befällt. Ich hatte Gelegenheit, ein noch 

 ni der Knospenlage befindliches Blatt auf Schnittserien zu unter- 

 suchen und konnte feststellen, dass der Pilz nur in einer Anzahl der 

 nach aussen freiliegenden Haare vorhanden war, während er in den- 

 jenigen fehlte, die sich im Innern des zusammengefalteten Blattes be- 

 fanden. Der zweite Grund ist, dass man den Pilz nicht auf allen in 

 der oben beschriebenen Weise veränderten Anemonen findet, und der 

 dritte, dass er auch auf normalen Pflanzen vorkommt. 



Es ist allerdings immerhin eine sehr bemerkenswerthe Thatsache, 

 dass der Pilz ein so regelmässiger Begleiter der Anemonenkraukheit 



1) Oqi'^ Haar und 8voi ich gehe hinein. 



2) Ich folge in Bezug auf diesen Punkt der Ansicht meines verehrten Freundes, 

 des Herrn Prof. L)r. P. Magnus, dem ich zugleich für die liebenswürdige Mittheilung 

 seines Urtheils bestens danke. 



3) cfr. Magnus zu Marsonia Sorbi in Ber. des naturw.-med. Vereines zu Inns- 

 bruck XXI, 1892/93, S. 48. 



