Die flüchtige, reducirende Substanz der grünen Pflanzentheile, 203 



Coniferen, die ja bekanntlich ihr Chlorophyll im Dunkeln ausbilden, 

 ergaben keine Anwesenheit von Aldehyd. 



Hieraus dürfte folgen, dass bei den untersuchten Pflanzen die 

 Aldehyde nicht nur von der Chlorophyllbildung, sondern auch von der 

 Lichtwirkung abhängig sind. 



Bewurzelte Sträucher von Symphoricarpus, Cornus, Lifftistrum, 

 Lonicera und Ribes, deren Blätter reichlich Aldehyd enthielten, wurden 

 6 bis 10 Tage in's Dunkle gestellt; ihre Blätter ergaben dann kein 

 reducirendes Destillat mehr, der Aldehyd war verschwunden. Die im 

 Dunkeln aldehydleer gewordenen Sträucher von Symphoricarpus und 

 Ligustrum — bei den Versuchs-Exemplaren der übrigen Arten waren 

 nicht mehr genügend Blätter vorhanden — wurden wieder an's Licht 

 gestellt, und nach einigen Tagen war wieder Aldehyd im Destillate 

 der Blätter nachweisbar. Die flüchtige reducirende Substanz der 

 Blätter war also durch den Aufenthalt der Pflanzen im Dunkeln zum 

 Verschwinden gebracht, durch nachfolgende Belichtung von Neuem er- 

 zeugt worden. — 



Die Hauptfrage niusste fortan sein: Welches ist die chemische 

 Zusammensetzung der in Rede stehenden Körper. Erst nach Fest- 

 stellung ihrer chemischen Natur konnten weitere Untersuchungen über 

 ihre physiologische Bedeutung in der Pflanze Erfolg verheissen. 



Der chemischen Untersuchung erwächst eine Schwierigkeit daraus, 

 dass man grosse Mengen von Pflanzenblättern verarbeiten muss, um 

 die Substanz in einer für eine erschöpfende Untersuchung ausreichenden 

 Menge zu gewinnen; auch fehlte es noch an jeder Methode zu ihrer 

 reinlichen Abschneidung. Indessen war der Eine von uns (R.) in den 

 Jahren 1883 und 1884 in Göttingen mit Vorbereitungen für die Dar- 

 stellung der Substanz im Grossen beschäftigt, als diese Bemühungen 

 durch seine Versetzung nach Kiel unterbrochen wurden, wo derselbe 

 zunächst von ganz anderen Aufgaben in Anspruch genommen war. 

 Später jedoch fasste er in Gemeinschaft mit TH. CURTIUS den Plan, 

 die unterbrochene Arbeit wieder aufzunehmen, wobei dann CUßTIUS 

 naturgemäss die chemische Feststellung der Substanz, ReINKE die Er- 

 mittelung ihrer Bedeutung im Stoffwechsel der Pflanze zugefallen sein 

 würde. Leider erfuhr auch diese erneute Untersuchung vor ihrem 

 Abschluss durch die Berufung von CURTIUS nach Bonn eine abermalige 

 Unterbrechung, so dass sich zur Zeit nicht absehen lässt, wann die 

 bezüglichen Arbeiten wieder aufgenommen werden können. Indessen 

 sind die von CURTIUS gewonnenen Resultate wenigstens für die 

 Botanik von hohem Interesse, sie ermöglichen namentlich eine sichere 

 Beweisführung, dass wirklich Aldehyde vorliegen, sie ermöglichen 

 auch eine quantitativ genaue Abscheidung der Substanz aus den 

 Destillaten, so dass die Mittheilung dieser Untersuchung gewiss all- 

 gemein willkommen sein wird, auch wenn die chemische Bestimmung 



14* 



