Die Entwickelung der Brutkörper von Aulacomnium androgynum. 281 



Betreffs der BERGGREN'schen Figuren bemerke ich, dass die Fig. 23 

 den Figuren 1, 7 und 24 unserer Tafel, Fig. 24 a unserer Fig. 16, 

 Fig. 24 c unserer Fig. 45, Fig. 24 d unserer Fig. 18 Linie für Linie 

 entspricht. Fig. 24 h weicht von unserer Fig. 16 nur darin ab, dass 

 drei Paare über einander liegender Zellen von einer endstäudigen über- 

 ragt werden. 



Wie aus dem Text und den Figuren BeRGGREN's hervorgeht, lässt 

 es dieser Forscher völlig unerörtert, ob die Brutkörper von Aulacomnium 

 androgynum Jii\t einer deutlichen sich nur in einer Richtung, der Quer- 

 richtung, theilenden, also fadenbildenden Scheitelzelle wachsen (von 

 intercalaren Theilungen ist freilich nicht die Rede, sie können aber 

 stillschweigend als ausgeschlossen angenommen werden); noch unent- 

 schiedener bleibt die Frage, ob nicht auch eine zweischneidige Scheitel- 

 zelle in Thätigkeit tritt 



Dieser Unentschiedenheit entspricht es, dass GOEBEL in seiner 

 Bearbeitung der „Muscineen" in SCHENK's Handbuch der Botanik, 

 Bd. IL 1882, S. 389) schreibt: „Die Entwickelung der Brutknospe 

 scheint die zu sein, dass die Endzelle einer Zellreihe, deren untere 

 Zellen dann später den Stiel bilden, zur („zweischneidigen"?) Scheitel- 

 zelle wird etc." GOEBEL stützt sich hierbei wohl nur auf die Be- 

 urtheilung der BERGGREN' sehen Figuren, da er selbst einige Zeilen 

 vorher bei Besprechung der Brutkörper von Tetra'phis in Klammer be- 

 merkt, dass ihm der schwedische Text BERGGREN's leider unverständlich 

 sei. Auch LiMPRICHT geht in seiner so ausgezeichneten Neubearbeitung 

 der „Laubmoose Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz" in RABEN- 

 HORST's Kryptogamen-Flora (I. Abth. Leipzig, 1890) nur insoweit auf 

 die uns interessirende Frage ein, als er die BERGGREN'schen Figuren 22 

 (ganzes Brutköpfchen) und 24 a, b, c reproducirt. 



Mir ist schon seit Ende der siebziger Jahre aus eigener Beob- 

 achtung bekannt, dass die Brutknospen von Aulacomnium androgynum 

 mit einer zweischneidigen Scheitelzelle wachsen, doch habe ich es 

 unterlassen, die Frage eingehender zu bearbeiten, bis ich neuerdings 

 durch die üebernahme der Bearbeitung der Laubmoose in „ENGLER- 

 PRANTL's Natürl. Fflanzenfamilien" Gelegenheit nahm, der Entwickelung 

 von Brutknospen verschiedener Moose meine Aufmerksamkeit zuzu- 

 wenden. Die für Aulacomnium androgynum gewonnenen Ergebnisse 

 sollen im Folgenden mitgetheilt werden. Die Darstellung dürfte dabei 

 durch die auf Taf. XI zusammengestellten Aufnahmen wesentlich unter- 

 stützt werden. 



Die Mehrzahl der Brutkörper von Aulacomniu?n androgynum 

 bildet sich unter Vermittelung einer zweischneidigen Scheitel- 

 zelle aus der Endzelle eines aus der Spitze des blattlosen 

 Pseudopodiums austreibenden, mehrzelligen, chlorophyll- 

 freien Fadens, des Brutknospenträgers. Augenscheinlich ent- 



