Lenticellcu und verwandte Durchlüftunsgeinrichtungen bei Monocotylen. 317 



zu entscheiden. An einem im hiesigen Botanischen Museum befind- 

 lichen getrockneten Stamm konnte ich nur feststellen, dass die Kisse 

 bis dicht an die lebende Kinde hinabreichen. 



III. Beobachtimgeu an Pandanaceen und Palmen. 



Die Stämme der Pandanaceen und Palmen haben insofern eine ge- 

 wisse Aebnlichkeit, als sie, im Gegensatz zu denen der baumartigen Lilien 

 und der ihnen anatomisch nahe stehenden Gewächse, des secundären 

 Dickenwachsthums entbehren. Doch sind sie insofern wesentlich ver- 

 schieden, als den Pandanaceen eine typische Perideruibildung zukommt, 

 die den Palmen fehlt. 



Weder an den Stämmen, noch an den Wurzeln irgend 

 einer Pandanacee oder Palme konnte ich Lenticellen auf- 

 finden. 



Ich hatte Gelegenheit, ein grösseres Exemplar von Pandanus utilis 

 Bory in dieser Frage eingehender zu untersuchen. An dem Stamm 

 entsteht das Phellogen ziemlich tief in der Rinde, so dass bei ein- 

 tretender Periderinbildung sogleich ein beträchtlicher Theil der Rinde 

 als Borke abgetrennt wird. Vorher bilden sich zwar auch in den 

 äusseren Rindenzellen, etwa in der dritten Schicht unter der Epidermis, 

 hier und da tangentiale Querwände, die verkorken, doch kommt es 

 hier nicht zur Bildung eines zusammenhängenden Phellogens. Zur 

 Prüfung auf Rindenporen benutzte ich ein 22 cm langes, b^j^ cm dickes 

 Stammstück, dessen oberes Ende etwa 60 cm unter dem ßlattschopf 

 lag. Es wurde wie gewöhnlich in ein U-Rohr gekittet und unter einem 

 Druck von über 10 cm Quecksilber unter Wasser beobachtet. Es 

 konnte an keiner Stelle ein Austreten von Luftblasen wahrgenommen 

 werden. Auch der mit einer älteren Stützwurzel ausgeführte Druck- 

 versuch gab ein durchaus negatives Ergebniss. Die abgestorbenen 

 Nebenwurzeln, von denen ich Anfangs verrauthete, dass sie als Durch- 

 lüftungsorgane in Betracht kommen könnten, erwiesen sich als völlig 

 verschlossen. 



Als Ersatz für die fehlenden Lenticellen dürften bei den Panda- 

 naceen wohl die eigenthümlichen Pneumathoden dienen, die von 

 Ludwig JOST^) an den aerophilen Wurzeln dieser Pflanzen entdeckt 

 worden sind. Da der genannte Verfasser über Bau und Function 

 dieser Organe eingehend berichtet hat, so erübrigt mir nur, auf die 

 citirte Abhandlung hinzuweisen. 



Ueber das Fehlen oder Vorhandensein von Periderm bei 

 den Palmen finden sich in der Litteratur so widersprechende Angaben, 



1) Ludwig Jost, Ein Beitrag zur Kenntniss der Athmungsorgano der Pflanzen. 

 Botan. Zeitung, 45. Jahrg. 1887, p. 601 u. folg. 



