322 W. Migula: 



Gliedern bestehenden Faden ab. Bezüglich ihrer Bedeutung im Haus- 

 halte der Natur weist ihr EHEENBERG eine sehr wichtige Rolle zu; 

 sie soll den Hauptantheil an der Bildung des Raseneisenerzes haben- 

 Das widerspricht nun schon einfach der Thatsache, dass Gallionella 

 überhaupt nicht so häufig ist, sondern viel seltener als die überall ver- 

 breitete Leptothi^ix ochracea Kütz. ist und auch fast stets nur mit dieser 

 zusammen vorkommt. Sie ist auch dann der Quantität nach immer 

 viel geringer in den Ackerbildungen vertreten als Leptothrix. Wenn 

 man also den sogenannten Eisenbacterien überhaupt eine wesentliche 

 Bedeutung bei der Bildung der Raseneisenerze zuschreiben will, was 

 nach den Untersuchungen von MOLISCH^) etwas zweifelhaft ist, so ist 

 jedenfalls Gallionella in sehr geringem Grade daran betheiligt. 



KÜTZINGr^) schied Gallionella aus der Gruppe der kieselschaligen 

 Algen aus, indem er den Nachweis lieferte, dass sie keine Spur von 

 Kieselsäure enthält. Allerdings ist die Stellung, die er ihr unter dem 

 Namen Gloeotila ferruginea in seinen Species Algarum (S. 363) unter 

 den Conferven zuweist, mindestens ebenso unrichtig, wie die unter den 

 Bacillariaceen. 



Eine ziemlich richtige Auffassung der morphologischen Verhältnisse 

 von Gallionella ferruginea finden wir bei GeIFFITH^). Er erklärt be- 

 reits die scheinbare Gliederung der Fäden als eine optische Täuschung 

 und führt das eigenthümliche Aussehen darauf zurück, dass zwei 

 schraubig gewundene Fäden eng um einander gewunden seien. Merk- 

 würdiger Weise wurde diese Erklärung trotz vieler dafür sprechender 

 Wahrnehmungen in der Folge nicht für richtig gehalten, und man grifi" 

 zu sehr unnatürlichen Erklärungsversuchen. Die Gliederung in ein- 

 zelne kettenartig an einander hängende Zellen erschien zu deutlich 

 ausgeprägt, als dass man sie für eine Täuschung hätte halten sollen. 

 Allerdings fand RäBENHORST*) einfache spiralig gewundene Fäden, 

 war sich aber über deren Bedeutung offenbar nicht klar, da er neben 

 diesen die scheinbar kettenförmigen Glieder als Zellen, zum. Theil sogar 

 als Sporen gelten lässt. Nach, ihm schwellen die Zellen des Glieder- 

 fadens sämmtlich zu Sporen an, lösen sich aus dem Faden los und 

 wachsen zu neuen spiralig gedrehten Fäden aus. Diese Fäden schwellen 

 wieder an, gliedern sich und bilden dann wieder die kettenartigen Fäden, 

 aus denen Sporen hervorgehen. 



Ganz unglücklich ist der Versuch METTENHEIMER's^), welcher 



1) Molisch, Die Pflanze in ihren Beziehungen zum Eisen, 1892. 



2) KüTZiKa, Die kieselschaligen Bacillariaceen oder Diatomeen, 1865. 



3) Grifpith, Ann. and Mag. of nat. hist. II. ser., vol. XII, S. 438. 



4) Rabenhorst in Hedwigia, 1854, S. 43. 



5) C. Mettenheimer, Ueber Leptothrix ochracea Kütz. und ihre Beziehungen 

 zu Gallionella ferruginea Ehr. Abhandl. der Senckejjberg. natm-forsch. Gesellsch., 

 Bd. II, S. 139. 



