Stellung der Gattung Tetracentron und die Familie der Trochodcndracecn. 355 



Der Inhaltsstoff von Eucommia ulmoides Oliv, gehört nach den ge- 

 nauen Untersuchungen von F. E. WEISS (The caoutchouc contaiuing 

 cells of Eucommia ulmoides, in Transact. Linn. Soc, II. Ser,, Vol. III, 

 p. 243 — 254, PI. LVII, LVIII) zu den Kautschuksubstanzen; er tritt 

 im fertigen Gewebe in sehr langen, sehr schmalen, dünnwandigen, 

 hyphenähnlichen Zellen auf, die am Ende eine keulige Anschwellung 

 zeigen. Jener Autor hat an reichlichem Material die Entstehung und 

 Ausbildungsweise dieser sehr merkwürdigen Elemente eingehend ver- 

 folgt und gefunden, dass sie un verzweigt bleiben uud nur einen Kern 

 enthalten, sowie dass sie neu augelegt werden in secundüren Geweben 

 (wie im secundären Phloem, in jungen Sprossen). Das Secret tritt 

 beim Anreissen der Kinde und des Blattes in Form dehnbarer, farb- 

 loser, seidenglänzender Fäden auf, ähnlich wie der Kautschuk bei Lan- 

 dolphia-Arien. Da, auch bei Tetracentron sich das Secret als Fäden 

 bemerkbar macht, wenn auch in schwächerer Weise, so war ich erst 

 geneigt, die Stoffe bei beiden Pflanzen für dieselben zu halten, fand 

 aber eben später, dass sich das Secret von Tetracentron in Alkohol 

 löst, das von Eucommia nicht. 



Nach der oben gegebenen Uebersicht wird man zunächst ohne ge- 

 nauere Kenntnisse der morphologischen Eigenthümlichkeiten der unter- 

 suchten Gattungen geneigt sein, OLIVER zuzustimmen, wenn er Trocho- 

 dendron und Tetracentron den übrigen Gattungen gegenüberstellt; beide 

 stimmen im coniferenähnlichen Bau des Holzes unter einander und mit 

 Drimys überein. Indessen weichen die Blüthenverhältnisse von Teti'a- 

 centron derartig von Trochodendron sowohl, wie auch den übrigen zur 

 Gruppe der Trochodendraceae gestellten Gattungen ab, dass ich eine 

 nähere Nebeneinanderstellung beider Gattungen nicht befürworten kann. 



Tetracentron ist ein in der chinesischen Provinz Hupeh heimischer, 

 6 — 16 m hoher Baum mit kahlen, herzförmigen, stumpfgesägten Blättern. 

 Wir können nach dem vorliegenden, von HENRY gesammelten Material 

 zwischen Langtrieben und Kurztrieben unterscheiden. Es liegt mir nur 

 ein junger Langtrieb vor, an welchem die ursprünglichen Blätter vor- 

 handen sind, die hier zerstreut stehen; an den älteren Langtrieben sind 

 Laubblätter nicht mehr vorhanden, dagegen sehen wir zerstreut an ihnen 

 Kurztriebe, die offenbar die Achselproducte der abgefallenen Laubblätter 

 darstellen. Die dicken Kurztriebe zeigen meist mehr oder minder zahl- 

 reiche Narben abgefallener Blattorgane; am Ende derselben steht ge- 

 wöhnlich ein Blüthenstand (eine Aehre) und etwas oberhalb desselben 

 ein Laubblatt, das in seiner länglichen Scheide eine mit Bracteen be- 

 ginnende Knospe birgt. Wie ist nun das Verhältniss des Laubblattes 

 zu dem tiefer stehenden Blüthenstand? Wenn man die eine in der 

 Laubblattscheide geborgene Knospe näher untersucht, so findet man für 

 gewöhnlich folgende Reihenfolge von Organen: 1. zwei Bracteen, von 

 denen die erste (a) dem Laubblatt annähernd gegenüber steht und von 



24* 



