18 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



rara eu estos depósitos. De todos modos creo conveniente recordar 

 que muy a menudo los dientes del viviente Galeus canis Rondelet han 

 sido atribuidos al Galeocerdo mmor. 



Parece haber vivido desde el eoceno hasta el mioceno. 



12. HEMIPRISTIS SERRA Agassiz 



(Liíiu. I, tig. 3 y 4) 



De este elasmobranqnio poseo un solo odontolito bien desarrollado 

 y en perfecto estado de conservación. Fué encontrado en el segundo 

 de los pisos descritos (patagonietise de Doering). 



Se trata de un diente, alto 21 milímetros sobre la línea media, de 

 forma triangular, algo oblicuo y curvo. Su corona, amplia inferior- 

 mente, presenta los bordes laterales dentados desde la base hasta 

 cerca del A'értice del cono dental. La raíz, dividida en dos ramas des- 

 iguales, presenta un acentuado relieve en la jiarte mediana de la cara 

 interna y un pliegue longitudinal muy marcado en el borde externo 

 de la misma cara de la rama más pequeña. 



El Hemipri8tis serva fué considerado por algunos autores como 

 especie exclusivamente mioceua. Pero si es cierto que, especialmente 

 durante el helveciano y el languíano (schlier), este elasmobranqnio 

 alcanzó su máximo desarrollo y dispersión, vivió también durante el 

 plioceno, el oligoceno, y aún el eoceno, no sólo de Xorte América 

 (Gibbes), sino también de Túnez (De Stefano). 



13. carcharías (Aprionodon) GIBBESI Sinith-Woodward 



Entre los numerosos odontolitos coleccionados en Entre Ríos, no- 

 encontré ninguno que, por sus caracteres, fuera posible atribuirlo a 

 esta especie. A pesar de que mi colección está muy lejos de ser com- 

 pleta, como lo demuestra la ausencia de especies encontradas ya y de 

 cuya existencia en estos sedimentos no es lógico dudar, sin embargo,, 

 en este caso dudo de la exacta determinación de De Alessandri y 

 Sangiorgi, por la circunstancia deque Smith-Woodward, el cual es de 

 suponer conociera los caracteres de una especie fundada por él, con- 



