28 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL UE CIENCIAS 



En cíiinbio en el mesopotamienHe los fósiles iibundan, si bien gene- 

 ralmente fragmentarios y mezclados en forma mny rara con restos de 

 peces de agua dulce y marina, de cocodrilos, tortugas fluviales, ce- 

 táceos, moldes de moluscos marinos, cangrejos de río, etc. Como 

 ya observamos en otro lugar (^ota sobre la ictiof auna terciaria de En- 

 tre Ríos) todos estos restos, en izarte propios de la formación que los 

 encierra y en parte provenientes de depósitos marinos cronológica- 

 mente anteriores, se caracterizan por una elevada impregnación silí- 

 cea y ferruginosa que les presta una notable dureza y fragilidad y un 

 color pardo que va desde el pardo-ocre claro hasta el negro pardusco. 



Muchas de las especies descritas por Florentino Amegino se basan 

 sobre pequeños fragmentos que habría sido, por cierto, atrevido tomar 

 como tipo para formar una especie nueva, si la suma habilidad y los 

 vastos conocimientos de este gran paleontólogo no hubiesen suplido 

 a la deficiencia de los restos exhumados. Sin embargo, muchos de los 

 caracteres inherentes a la morfología del esqueleto de estas especies, 

 son naturalmente todavía desconocidos y necesitan un mayor mate- 

 rial de estudio. 



El hallazgo de algunas piezas de cierta imi)ortancia, en estas for- 

 maciones, motiva nuestra pequeña contribución (1). 



CARDIOMYS MESOPOTAMICUS Amegliiuo 



Pracavia mesopotamica Amegh., 1886. 



Arvícola gigantea Bravard, 1858 ; Burineister, 1885. 



Ncoprocavia mesopotamica Amegli., 1889-1891; Trouessart, 1904. 



Florentino Aineghino fundó esta especie sobre algunos incisivos 

 inferiores y un fragmento de mandíbula superior con las tres prime- 

 ras muelas (Nuevos restos de mamíferos fósiles oligocenos, en BoJ. 

 Acad. nac. de ciencias en Córdoba, t. VIII, 1885), recogidos por Scala- 

 brini, Bravard y Koth en las barrancas de los alrededores del Para- 

 ná. En 1889 (Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de 

 la Eepública Argentina, pág. 908, Buenos Aires) agregó la descrip- 

 ción de un fragmento de rama izquierda de la mandíbula inferior de 



(1) Comunicación iiresentaila a la Sociedad de ciencias naturales en Córdoba. 

 Sesión de agosto de 1919. 



