CONTRI liL'ClON AL C(JX0CIMIENT0 



DK 



LA GEOLOíiÍA DE EMHK lUOS 



I'oi: JOAQUÍN FRENGUELLI 



PlíOLOGO 



Desde D'Orbigiiy y Darwin, mueho.s eminentes sabios se ocuparon 

 <lel estudio de los clásicos terrenos terciarios de los alrededores de la 

 ciudad de Paraná. Pero, a i)esar de que la mayoría de los autores ha 

 aceptado como definitiva la jíosición de la «formación entrerriana v, 

 entre la « santacruceña » y la « araucana», que le diera Florentino 

 Ameghino en su última síntesis estratigrática de los terrenos argen- 

 tinos, muchos problemas relativos a la estratigrafía, a la i)aleontolo- 

 gía, a la edad, etc., de estos terrenos no aparecen todavía resueltos 

 en forma satisfactoria y definitiva. Por lo tanto, espero que la pre- 

 sente contribución sobre la región que, encontrándose casi al límite 

 extremo de las transgresiones atlánticas, representa el punto nudal 

 del problema, no resulte del todo inútil; tanto más que ha sido nues- 

 tra mayor preocui)ación describir en el modo más comideto y más 

 objetivo que nos ha sido posible, no solamente los varios elementos 

 estratigráticos que constituyen la así llamada « formación entrerria- 

 na», sino también los numerosos estratos que hasta ahora los diver- 

 sos autores habían reunido bajo la denominación, demasiado global, 

 de «])ampeano», sin entrar en ulteriores detalles. Más aún, nuestro 

 primer fin, al intentar el presente ensayo, fué el de estudiar el pam- 



