geología L)E EXTUt; RÍOS 75 



(lei)ósitos se encuentre comprendida bajo uno de esos muchos no- 

 mina nuda con que Bravard designó las ostras de su colección. Seg-ún 

 \-. lliering corresponde a Ostrea addlutinana (Brav.) descrita por Plii- 

 lippi, que examinó una parte del material recogido por Bravard en 

 Entre Eíos. La otra parte, enviada a Steinmann, fué estudiada por 

 Borchert (XI), que confundió la Ostrea parasítica Gm. con la Ostvea 

 puelchana D'Orb., error corregido más tarde por v. Ihering (XXVlir. 

 l)ág'. 359). 



Sabido es que la Ostrea 2)arasitica viviente en la actualidad sobre 

 las costas del Brasil, de las Antillas y del África occidental, conside- 

 rada junto con muchas otras especies de moluscos también vivientes 

 halladas en las colecciones de Bravard, sirvió de base a las conclu- 

 siones de Borchert, que asignó a la llamada « formación entrerriana » 

 una edad pliocena. Pero Fl. Ameghino (IV, t. LIV, pág. 239-244), 

 que había considerado oligocena dicha formación, discutió la mayor 

 parte de las especies citadas por Borchert, considerándolas en parte 

 mal determinadas y en parte provenientes de otras localidades y mez- 

 cladas accidentalmente con las esi)ecies entrerrianas. En efecto, Fl. 

 Ameghino pensó que la Ostrea puelchana Borchert (O. parasítica Gm. 

 = O. arbórea Chem.) proviniera probablemente de los depósitos ma- 

 rinos pampeanos de Belgrano o de Punta Alta, o postpampeanos(que- 

 randinos), donde existe también dicha Ostrea y donde también Bravard 

 había recogido moluscos fósiles. 



V. Ihering (XXIX, pág. 359-360), observando que la Ostrea para- 

 lítica (tui. y la mayoría de las otras especies de origen dudoso, eran 

 encerradas en una arenosa de color amarillento, tan distinta de las 

 rocas comúnmente conocidas en los alrededores de Paraná, llegó a la 

 <;onclusión que proviniesen de una localidad cuya memoria Bra- 

 vard había llevado consigo al sepulcro, que llamó provisionalmente 

 Bravarda. 



Estas hipótesis eran justificadas por la circunstancia de que la for- 

 mación no había sido descrita por Bravard, ni después de él había 

 sido observada por los geólogos y paleontólogos que habían estudiado 

 los terrenos y los fósiles de esta región. Solamente después de medio 

 siglo Bonarelli y Xágera volvieron a encontrar la Ostrea parasítica 

 Gm. en Entre Eíos, « en la parte basal de la barranca a 2500 metros 

 sá norte de Aguas Corrientes » (X) localidad que corresponde a la 



