122 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



tado por la superficie del banco de PododesmuK y por la muy evidente 

 discordancia existente entre las dos formaciones marinas, sino tam- 

 icen por el banco arcilloso (flgs. 9 y 17, n° 5) que se intercala entre 

 ellas. Este banco, que después de su deposición por efecto de lioeras 

 perturbaciones tectónicas fué fracturado en todo sentido a ]iesar de 

 no contener fósiles, representa un residuo de las arcillas continenta- 

 les del número 5, que en otros puntos contienen CorMcula tennis. 

 También este banco arcilloso participó de los efectos denudativos que 

 nivelaron el banco de Pododesmus; del lado del río donde alcanza su 

 máximo espesor de l'^SO, remontando la calle, va reduciendo poco a 

 poco su espesor basta desaparecer donde los dos bancos marinos 4 y (5 

 vienen a contacto y mientras su base se amolda a la superficie de las 

 arenas marinas (n" 4') excavada en forma de cuenca, conservando el 

 perfil de aquellas antiguas costas, su superficie se muestra irregular- 

 mente nivelada y recubierta por la serie de estratificaciones calc.'i- 

 reas y arcillosas del número O, 



Estos ejemplos, por su evidencia, a nuestro juicio, son suficientes 

 para justificar la individualización de este tercer horizonte marino en 

 las formaciones de Paraná. A éstos podemos agregar los datos pa- 

 leontológicos, que nos mostraron cierta diferencial entre las faunas de 

 los distintos sedimentos. ' 



Finalmente, queda a nuestra consideración la tectónica general y 

 comparativa de las dos formaciones marinas 4 y (í. Vimos ya que los 

 bancos y los estratos del número 4 se presentan generalmente incli- 

 nados de 4° a 5°, con inmersión particularmente este o sudeste y en 

 algunos puntos dislocados por fallas al i)arecer de pequeño alcance. 

 En cambio, los bancos y estratos del número 6 se hallan siempre 

 orientados según un plan horizontal. A pesar de la frecuente estruc- 

 tura plemúrica y medanosa de sus depósitos, y a pesar de su estrati- 

 ficación a veces algo irregular y aparentemente ondulada debido a las 

 irregularidades de la superficie sobre la cual se extendieron los ])ri- 

 meros estratos, todos sus sedimentos forman parte de un conjunto 

 orientado horizontalmente o que por lo menos no muestra rastros 

 visibles de dislocaciones sufridas, salvo algunas grietas y hendi- 

 duras. 



Volveremos más tarde, en el curso de este trabajo, sobre las cues- 

 tiones inherentes a la nomenclatura de estas formaciones; mientras 



