1 50 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



otras veces, en cambio, disminuye liasta llegar al de una gravilla o 

 de una arena calcárea gruesa; en muclios casos, finalmente, se trata 

 de una mezcla de cantos de todas las dimensiones recordadas. Algu- 

 nas veces los cantos presentan grietas de contracción a guisa de sep- 

 tarias. 



La caliza de que se componen es blanca o más frecuentemente gri- 

 sácea, a menudo manchada o completamente ennegrecida por el óxido 

 de manganeso. Es muy dura, tenaz, algo arcillosa, a veces con cavida- 

 des de contracción revestidas raramente de muy pequeños cristales 

 de calcita. Al examen microscópico, recuerda muy de cerca la caliza 

 de las concreciones del banco loésico precedente. En efecto, el resi- 

 duo de la decalcificación con ácido clorhídrico, separado de la arcilla 

 que contiene en discreta cantidad, resulta constituido exclusivamente 

 por fragmentos de microcristales y más escasos restos de microorga- 

 nismos silíceos. Entre los primeros prevalece el cuarzo, el feldespato, 

 la biotita, la turmalina, el zirconio y sobretodo el vidrio volcánico 

 en fragmentos idénticos a los de las cenizas blancas. Los restos silí- 

 ceos organizados comprenden los microfósiles comunes en todas las 

 formaciones loésicas, es decir, células ei>idérmicas de gramíneas, 

 espongiolitos, radiolarios y diatomáceas de agua dulce (1). 



La abundancia de fragmentos de vidrio volcánico es tal vez el único 

 carácter, por cierto de relativa importancia, que diferencia la caliza 

 de estos cantos rodados de la de las concreciones calcáreas del loess 



(1) Estos microfósiles, sobre los cuak-s esperamos en breve poder ])iiblicar un 

 estudio más detallado, se hallan constantemente en todos los depósitos pampea- 

 nos, subpampeanos y postpampeanos, particularmente en aquellos que se forma- 

 ron con el concurso de aguas lacustres, palustres y pluviales. Presentan siempre 

 una grande uniformidad ; varían de proporciones, pero las especies presentan 

 variaciones muy reducidas, no sólo para uu mismo horizonte considerado en loca- 

 lidades distintas y entre sí distantes, sino también páralos diferentes horizontes. 

 Sin embargo, opino que representan un elemento de cierta importancia para esta- 

 blecer las condiciones del clima y del medio ambiente que rigieron durante el 

 período de las sedimentaciones loésicas. Además, es importante la constatación 

 de que si en los depósitos lacustres, fluviales y Huvio-palustres estos microfósiles 

 son más abundantes, no faltan nunca en los depósitos loésicos, francamente cóli- 

 cos y, especialmente las células silíceas de la epidermis de las gramináceas, se en- 

 cuentran en proporciones suficientes para considerarlas de la misma importancia 

 que las cenizas volcánicas en la génesis del loess argentino. 



