GEOLOGÍA DE ENTRE RÍOS 153 



sopotamiense. Además, al estado de fosilización de la pieza es muy 

 distinta del de los fósiles mesopotamienses, cuyos caracteres, que ya 

 conocemos, son típica y exclusivamente constantes para los restos 

 fósiles de este horizonte. En cambio, el fragmento de mandíbula del 

 Arctotherium vetustum Amegli., aunque manchado de negro grisáceo 

 por el manganeso, no presenta esa infiltración silíceo-ferruginosa que 

 da a los restos mesopotamienses esa dureza, fragilidad, peso y color 

 sumamente característicos; además, entre las anfractuosidades de la 

 pieza, como ya observamos (pág. 87), es posible reconocer aún peque- 

 ños restos de arcilla pampeana. Concluyendo : el fragmento de mandí- 

 bula del Arctotherium vetustum Amegli. presenta ese estado de fosili- 

 zación común de los restos del conglomerado fangoso de este horizonte 

 número 12, del cual probablemente proviene. 



El espesor de la formación es muy variable ; desde pocos centíme- 

 tros alcanza a menudo mayores espesores hasta llegar a los dos o tres 

 metros. 



Su extensión horizontal es notable: se puede afirmar que se extien- 

 de por toda la región en estudio. Sin embargo, a lo largo de las barran- 

 cas de la costa del río Paraná, excepción hecha de las que van desde 

 Puerto Nuevo hasta Puerto Viejo, generalmente son reducidos a len- 

 tes aislados o faltan por completo. 



• En todas las demás localidades, esta formación, que sin duda se 

 compone de depósitos de pequeños aluviones cenagosos en que se 

 mezclaron los materiales de las formaciones subyacentes, constituye 

 un piso muy característico y un elemento estratigráfico muy útil para 

 establecer la posición de los diversos bancos loésicos de la región. 



Morfológicamente, representa un período de mayor precipitación 

 de aguas meteóricas, que sigue al régimen de clima árido, cuyo expo- 

 nente hemos visto en el banco loésico anterior. 



Las mismas causas que determinaron la acumulación de estos 

 lechos guijarrosos denudaron e incindieron profundamente la super- 

 ficie de la región, determinando en muchos puntos la desaparición de 

 las formaciones subyacentes, donde éstas no ofrecieron suficiente 

 resistencia. 



Consecuentemente, vemos que el banco loésico del número 11 resis- 

 tió solamente donde las fuerzas corrosivas de este período aluvional 

 actuaron escasamente, o donde la presencia de bancos calcáreos 



