184 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



según la antigua opinión de D'Orbigny, se formó después de la depo- 

 sición de su tertiaire paiafionien y antes la del loess pampeano. Pero, 

 a nuestro juicio, aún no se dispone de datos suficientes para determi- 

 nar exactamente su edad; juzgando sumariamente, es posible sospe- 

 char que se trata de una antigua fractura, a lo largo de la cual reno- 

 varon, en varias épocas, apreciables dislocaciones, la última de las 

 cuales se efectuó tal vez durante el movimiento orogenético postarau- 

 cano o quizá también postpampeano. 



En resumen, al considerar las particularidades tectónicas de la re- 

 gión, a nuestro juicio, tenemos que tomar en cuenta los principales 

 elementos siguientes : 



a) Sinclinorinm preparauense: 



h) Epirogénesh paranense; 



c) Péneplaine postparanense-mesopotamiense : 



(1) BmdisismoSy de movimientos sucesiva y rítmicamente inverti- 

 dos (fases negativas y positivas), que continuaron progresivamente 

 atenuados hasta los tiempos recientes y que se complicaron especial- 

 mente, en otras regiones de la república, con un movimiento orogené- 

 tico postaraucano y con ligeros movimientos orogenéticos que determi- 

 naron el geosinclinal del pampeano. 



Eecientemente, Windhausen, tratando algunos interesantes proble- 

 mas geológicos de la Patagonia, menciona los factores tectónicos 

 inherentes a la « formación entrerriana », que en base a los conceptos 

 estratigráficos de los autores que le precedieron considera como ex- 

 ponente de una única transgresión marina, y consecuentemente como 

 la última de la serie de las transgresiones patagónicas. Basándose 

 sobre los datos paleontológicos y sobre las correlaciones faunísticas y 

 estratigráftcas, considera naturalmente que la transgresión entrerria- 

 na, contrariamente a las transgresiones patagónicas más antiguas 

 (que quedaron circunscritas al norte, por los bordes meridionales 

 del Archhelenis de v. Ihering) representa la única transgresión que 

 pasó por encima de esta barrera, invadiendo la boca del río de la 

 Plata y avanzando hacia el norte en la región de los ríos Paraná y 

 Paraguay (XXXVIIT, pág. 12 y 13). Por lo tanto, Windhausen con- 

 sidera que la ingresión del mar de la formación enterriana es el ex- 

 l)onente directo del desmoronamiento de la barrera afroamericana 

 (XXXVIII, pág. 40), acaecido durante la época del límite mio-plioceno. 



