GEOLOGÍA DE ENTRE HÍOS ]S5 



Al ocuparnos de los ouracteres estrati gráficos de estos terrenos vi- 

 mos que el entrerriano, sobre el cual Windbausen basa sus deduc- 

 ciones, no corresponde más que al solo patagónico de Doering-, mien- 

 tras el paranense, que en sus caracteres típicos no existe en la Pata- 

 gonia, se presenta en Entre Ríos como una formación absolutamente 

 independiente y anterior a los fenómenos tectónicos recordados por 

 este autor. Por lo tanto, sus deducciones, por lo demás muy exactas, 

 se refieren solamente al judagónico de Doering; la fase orogenética y 

 epirogenética que, según Windliausen (XXXVIII, pág, 41) lia prece- 

 dido en el área continental la sedimentación del «entrerriano». 

 corresponde exactamente a la epirogénesis que levantó los depósi- 

 tos del paranensc ; y « el levantamiento de grandes áreas que fueron 

 sometidas a la denudación subaérea, la acumulación en las cuencas y 

 bajos de masas de sedimentos sueltos, el rejuvenecimiento de la ero- 

 sión, la formación de un sistema hidrográfico de ríos consecuentes con 

 afluentes insecuentes, acontecimientos que, en la Patagonia, se deri- 

 van del cambio que fia sufrido el área continental ])or los movimien- 

 tos de la segunda faz orogenética en el límite entre el mioceno y el 

 plioceno (VYindhausen, XXXVIII, pág. 41), encuentra en Entre 

 Ríos una completa analogía en el levantamiento del parancnse, en la 

 acumulación de los depósitos fluviales del mesopotamiense , que se de- 

 l^ositaron en las cuencas y en los cauces de la superficie parauense- 

 mesopotamiense, acontecimiento que también se puede, por lo tanto, 

 relacionar a los mismos diastrofismos que en la Patagonia precedie- 

 ron la sedimentación del « entrerriano». 



Finalmente, veremos también que la ingresióu del mar paranense, 

 .como dependencia del océano Tbetys, fué determinada por un hundi- 

 miento i^rogresivo, es decir, por un movimiento descensional ana 

 logo y sincrónico al que determinó la transgresión del mar de la 

 « formación patagónica » de Ameghino, debido, según Windhausen 

 (XXXVIII, i)ág. 39), a « la faz preliminar del gran acontecimiento 

 diastrófico que se puede llamar la caída de « Arquelenis » y que cons- 

 tituye la fase final en el desmoronamiento del antiguo continente, pre- 

 parándose así la formación definitiva del océano Atlántico». 



Es posible también que, durante este período preparatorio, el hun- 

 dimiento de extensas áreas continentales al norte y al sur del antiguo 

 continente hubiese determinado, para contrabalancear el equilibrio, 



