GKOLOGÍ A DE ENTRE MÍOS 1 'J 1 



y paleoiitoló.iíicos. De estas dos partes, la superior, cuyo espesor oscila 

 desde 20 (Barracas, La Plata) a 30 metros (Buenos Aires), está cons- 

 tituida por una arcilla a7Ailada, plástica, arenosa, con rodados peque- 

 ños de cuarzo y restos de Ostrea y Pectén ; corresponde evidentemente 

 a las capas arcillosas y al banco de caliza arenoso del número O de 

 nuestra descripción. En cambio, la parte inferior se compone de capas 

 de arena flna y gruesa, de color gris verdoso o i)ardusco, mezclados 

 con numerosos cautos de cuarzo y, en menor número, de calcedonia, 

 cuarcita, etc.; contiene abundantes fósiles marinos, determinados por 

 H. V. Ihering (XXIX, pág. 356) y por M. Doello-Jurado (XIX, pág. 

 592-598), entre los cuales notamos los moluscos más frecuentes y más 

 característicos en las arenas arcillosas de nuestro número 4 (patagó- 

 nico de Doering), es decir: Ostrea patagónica D'Orb., Ostrea Alva- 

 rezi D'Orb., Myochlamys paranensis D''<)vh..'Aniussinm Dariñniaiunn 

 D'Orb., Arca Bonplandiana D'Orb. 



Este banco fosilífero, cuya identificación al patagónico de Entre 

 Kíos no deja duda alguna, presenta un espesor muy variable, eviden- 

 temente, en relación con la irregularidad de la superficie de sedimen- 

 tación, que, excepción hecha para la perforación del Jardín zoológico, 

 donde alcanza apenas 8™90, oscila 10 y 17 metros (Barracas, La Plata) 

 y 30 metros (iglesia de la Piedad, en Buenos Aires). En cambio, los 

 correspondientes depósitos marinos de los alrededores de la ciudad 

 de Paraná, en la zona donde muestran su mayor desarrollo, presentan 

 un espesor medio de 7 a 10 metros. 



Los datos, por cierto muy incompletos e insuficientes de que hasta 

 ahora disponemos, sobre la extensión de los depósitos marinos de 

 nuestros números 6 y 7. no permiten de reconstruir la distribución 

 geográfica de la tercera ingresión entrerriana. Podemos afirmar sola- 

 mente que, siguiendo, (;on mucha probabilidad, el mismo camino de 

 la ingresión patagónica, adelantó en el interior del continente aún 

 menos que esta última, como ya tuvimos ocasión de recordar. 



Para admitir su origen atlántico, podemos invocar la misma cir- 

 cunstancia que mencionamos para ios depósitos de la ingresión ante- 

 rior, puesto que, mientras en la región entrerriana, que hemos des- 

 crito, las capas arcillosas y los bancos calcáreos de este horizonte 

 presentan, en su conjunto, un espesor reducido (de 1,50 a 5 m.). que 

 en ningún caso supera los 7 metros : en Buenos Aires los sedimentos 



