geología de entke ríos 20.') 



Futuras investigaciones dirán si es posible establecer las mencio- 

 nadas correlaciones. Pero podemos ya observar que las profundas 

 diferencias faunísticas puestas en evidencia por los autores entre las 

 formaciones básales de las barrancas de Entre Eíos y las que estrati- 

 gráficamente les corresponden en Patagonia, se pueden fácilmente 

 justificar, admitiendo, como es posible, un diverso origen de las fau- 

 nas respectivas. 



En efecto, sabemos que, desde los tiempos paleozoicos basta más 

 allá del mesozoico, el Gondicana-Land de Suess y el Arclihelenis de 

 y. Ihering separaron las aguas del actual Atlántico en dos amplias 

 fuencas oceánicas (Thetys y Xereis de Suess), obstaculizando entre 

 ellos un activo intercambio de faunas. Consecuentemente, las formas 

 marinas australiano-antarticas conservaron un tipo algo distinto de 

 las que vivían sobre las costas septentrionales del continente brasilo- 

 etiópico, las cuales se continuaban al noroeste con las costas de la 

 región mediterránea europea. La separación entre las dos faunas ma- 

 rinas, segim las opiniones más acreditadas, se prolongó durante una 

 gran parte de los tiempos terciarios, a pesar de los grandes cambios 

 geográficos, determinados por el paulatino desmembramiento de la 

 parte central del continente afroamericano, hasta la formación del 

 Atlántico central. 



Windhausen (XXXVIII) ha demostrado que al comienzo del tercia- 

 rio, citando a consecuencia de los primeros fenómenos orogenéticos, a 

 lo largo de la zona del geosinclinal andino, sobre el continente pata- 

 gónico (residuo de un más grande continente austral), inicióse la serie 

 de las transgresiones atlánticas, existía aún esta barrera interatlán- 

 tica, representada por una serie de relieves montañosos (sierras de 

 Buenos Aires, macizo central de la Pampa, sierra Pintada, precordi- 

 llera de San Juan y Mendoza, sierras de San Luis y Córdoba) en su 

 mayor parte paleozoicas, interjioniendo un obstáculo a la emigración 

 de las faunas marinas. Solamente más tarde — según Windhausen 

 (XXXIX, pág. 41) y Groeber (XXVIII, pág. 235) en correspondencia 

 del límite mio-j)lioceno, — en coincidencia con la segunda fase del 

 plegamiento andino y la formación del Atlántico central, desapareció 

 esta barrera, i^ermitiendo un libre intercambio de faunas y, por ende, 

 la formación de un tipo fáunístico fundamentalmente único para todas 

 ' las costas atlánticas. 



