GEOLOGÍA DE ENTRE RÍOS 213 



como justamente .supoue v. Ihering (XXX, pág. 129), representan 

 siempre una facies austral bien caracterizada, localizada y con fauna 

 propia, en que las formas antarticas locales se mezclaron con elemen- 

 tos accesorios de las faunas de la formación patagónica (sud-atlántica) 

 y de la formación de Xavidad (pacífica). Por otra parte, el nombre de 

 formación o supe rform ación pan-patagónica, usado por v. Ihering- y 

 Rotli para designar, no sólo el patagónico de Amegliiuo, sino también 

 el super-patagónico del mismo autor, podría dar cabida a interpreta- 

 ciones erróneas en cuanto que parece indicar todos (rav = todo) los 

 terrenos terciarios marinos.de la Patagonia, el patagónico de Doering 

 inclusive. 



Por lo tanto, proponemos adoptar más bien la denominación de/o/- 

 mación paleo-patagónica, usada por A. Doering con el mismo signifi- 

 cado, es decir, para designar el conjunto de los pisos leonenfic, maga- 

 ¡laniense y santacríicense. 



Conservando el nombre de formación patagónica, en el sentido que 

 le diera A, Doering, debemos observar que las correlaciones estrati- 

 gráficas supuestas nos obligan a separar de esta formación sus pisos 

 inferiores, es decir, el mesopotamiense y elparanense, para considerar- 

 los Qomo facies septentrionales del paleo-patagónico de Patagonia. A 

 consecuencia de la nueva distribución que ])roponemos, también el 

 nombre deformación patagónica Doering pierde su primitivo significa- 

 do, razón por la cual en nuestro cuadro de la i)ágina 251 hemos subs- 

 tituido esta denominación con la otrade/o>'?»flc/ó« neo-patagónica (1), 

 indicando así su origen posterior a la deposición del paleopatagónico. 



Finalmente, siemi)re con el mismo fin de evitar confusiones, hemos 

 substituido el nombre de piso patagónico con el de piso entrerrien- 

 se para indicar nuestro número 4, que representaría por lo tanto el 

 horizonte inferior, marino, del neo-patagónico; la denominación que 

 proponemos tiene la ventaja de abolir un adjetivo ya usado con otro 

 significado y, al mismo tiempo, de no crear nombres nuevos, ya que 

 fué usado por Fl: Ameghino para indicar la formación patagónica de 

 Doering, y particularmente el piso patagónico. 



(1) Eu el mismo cuadro hemos desiguado los terrenos terciarios auteriores al 

 paleo-patagónico, es decir, las forinacioues comprendidas entre el iiatagóuico de 

 Amegliiuo y el cretáceo superior, bajo el nombre de eo-patagónico . 



