216 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



VI 



EL PAMPEANO Y EL POSTPAMPEANO DE ENTRE RÍOS 



Todos los autores, desde D'Orbigny hasta Amegliino, consideraron 

 como pertenecientes al pampeano todos los tel'renos superpuestos al 

 banco calcáreo que corresponde a nuestro rionegrense marino, sin pro- 

 fundizar mayormente el estudio de estos terrenos. 



Un análisis ijrolijo, por cierto no fácil (lo que nos liará disculpar 

 los posibles errores), llevado en todos sus numerosos e interesantes 

 detalles, nos indujo a separar de la « formación pampeana de Entre 

 Ríos » las formaciones números 8 y 9, que asignamos al araucano, y 

 los números 16 a 20 que pertenecen al postpampeano y a los tiempos 

 más recientes. 



Pertenecen entonces al pampeano las formaciones que liemos indi- 

 cado con los números 10 a 15. En sus caracteres generales presen- 

 tan una gran analogía con las mismas formaciones que se observan 

 en las barrancas de la ciudad de Santa Fe (barranca de San Fran- 

 cisco) y de la orilla derecha del río Salado (Santo Tomé y Sauce Vie- 

 jo), que por ser muy poco conocidas describiremos brevemente en 

 conjunto. 



Los elementos estratigráficos que las componen son, de abajo arri- 

 ba, los siguientes : 



4 (1). Arenas silíceas, sueltas, homogéneas, ñnas, de color blanco o 

 grisáceo, estratificadas en estructura discordante-paralela (estratifi- 

 cación de duna), sin fósiles; durante la construcción del nuevo puente 

 carretero de Santo Tomé fueron perforadas por más de 30 metros sin 

 alcanzar su base ; 



5. Arenas ocráceas, finas y finísimas, estratificadas en capas delga- 

 das, con interestratificaciones de arcilla plástica, gris-verdosa ; espe- 

 cialmente en la parte superior de la formación, en contacto con la 

 suprayacente, la infiltración de ocre y de limonita es muy intensa, 



(1) Aplicamos a la serie de estas forniacioues los mismos uiímeros cou que indi- 

 camos las formaciones correspondientes de la serie de Entre Ríos. 



