GEOLOGÍA DE ENTKE HÍOS 229 



llaiiuir el « período jurásico », que ha debido ser excesivamente largo 

 y cuj^a formación de las montañas del Jura lia sido tomado por tipo» 

 (Cuadro general de la ciudad de Paraná, por Martín de Moussy, en El 

 y^acional Argentino, n"' 161 a 101, 1857); sin duda es esta la nota 

 cómica en tan interesante problema. 



En cambio, sobre el período al cual se debiera asignar el conjunto 

 de estos terrenos hubo las más profundas divergencias. 



Burmeister (187G) los consideró pertenecientes al «terciario supe- 

 rior », Doering (1882) los atribuyó al oligoceno, Ameghino al oligo- 

 ceno (1889) o al oligoceno superior (190'Mí)06), v. Ihering al mioceno 

 inferior (1907) o simplemente al mioceno (1914), al cual lo asignó tam- 

 bién Rovereto (1914) y, Analmente, Borchert (1891), Pilsbry (1897), 

 Hatcher (1897), Ortmann (1 898), Wilkens (1905) y Windhausen (1918) 

 al plioceno inferior, junto con los terrenos araucanos que habrían 

 constituido el plioceno superior (mioceno para Ameghino y plioceno 

 para v. Ihering y Eovereto). 



Como manifestamos en otras eircustancias (XXVI), es nuestra opi- 

 nión que dichos terrenos pertenezcan, parte al mioceno superior y i)arte 

 al plioceno : al mioceno superior atribuimos las capas cuspidales del 

 paranense y el mesopotamiense (n"' 1 a 3). al plioceno inferior el entre- 

 rriense y el rionegrense terrestre (n°' 4 y 5), al plioceno superior los 

 pisos araucanos (n"' O a 8). 



Basamos nuestra división estratigráfica y cronológica especialmen- 

 te sobre la edad de esos fenómenos diastróficos que dejaron huellas 

 muy evidentes entre las formaciones básales de las barrancas de En- 

 tre Eíos y los depósitos del entrerriense, que representan el horizonte 

 clásico, sobre cuyos fósiles, más o menos mezclados con los de los 

 pisos supra y subyacente, se discutió especialmente la edad de la lla- 

 mada « formación entrerriana ». 



Al estudiar las ijarticularidades tectónicas de estos terrenos hemos 

 puesto de relieve tres órdenes de fenómenos, que, a nuestro juicio, 

 revisten suma importancia desde el punto de vista de una división 

 crouológica : 



1" Hundiniiento de una vasta área continental en la región de la 

 Pampa actual y formación de la gran cuenca paranense (acaecido des- 

 pués de la deposición de esos estratos de facies subaérea, existentes, 

 por debajo del paranense, en las perforaciones de San Cristóbal y Tos- 



