238 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



El estudio del pampeano de los alrededores de Paraná confirman 

 completamente mis suj)osiciones, en cuanto parecen establecer con 

 seguridad que el límite pliopleistoceno coincide en realidad entre 

 la parte superior del araucano y el ])reensenadense. Sin embargo, to- 

 davía muchas son las cuestiones inherentes a este importante proble- 

 ma (de interés verdaderamente transcendental, puesto que se relacio- 

 jia íntimamente con la cuestión antropogénica), que necesitan todavía 

 mayor número de datos y de documentos, antes de poderlas conside- 

 rar como realmente resueltas en modo definitivo. 



Una de estas muchas cuestiones se refiere al ptielchense^ que según 

 algunos autores representa, de acuerdo con Doering, fundador de la 

 formación araucana, más bien la cúspide del araucano que la base 

 del pampeano, mientras que para otros constituye el primer horizonte 

 de la serie pami^eana. Por nuestra parte, nos inclinamos hacia la opi- 

 nión de Doering' y de Fl. Ameghino, que en su última síntesis (V^II, 

 pág. 177) volvió a colocar las arenas subpampeanas de] j) uelche71.se en 

 el araucano, ya sea que esta formación constituya un horizonte aparte 

 bien individualizado, ya que represente una de las tantas y numero- 

 sas /rtcies- del araucano en el sentido de Windhausen (XXXIX, pág. 

 42 y 43). 



Xos inclinamos hacia esta última hipótesis (a pesar de que, a nues- 

 tro juicio, Windhausen generalice demasiado sus conclusiones) por- 

 que nuestro horizonte número 9 (gres cuarzoso) que, como dijimos, 

 presenta los caracteres litológicos del hermosense, ya en los alrededo- 

 res de Santa Fe está substituido a veces por arenas sueltas cuyos ca- 

 racteres corresponden a las del número O del perfil de Alvear, que De 

 (Jarles justamente atribuyó íú puelchense. 



No creemos i)oder concordar con Rovereto, quien mientras muy 

 oportunamente compara los diversos horizontes de la serie pampea- 

 na a las diferentes fases de los ciclos climatéricos del período gla- 

 cial, considera el puelchense como « el primer estadio de un ciclo cli- 

 matérico nuevo, esto es del pampeano» (XXXVI, pág. 17), porque : 



1° El puelchense, por ejemplo en Alvear (XVII, corte geológico), del 

 mismo modo que el gres del número 9 de nuestros perfiles, está sepa- 

 rado de las arcillas preensenadenses mediante un hiatus erosivo que 

 ya atribuímos al ciclo de erosión postaraucano; 



2° Si la primera fase del primer ciclo climatérico de la serie i)am- 



