288 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



tigráfica y por sus caracteres litológicos, las arcillas b corresponden a 

 las arcillas número 10 de la serie entrerriana, que atribuímos al 2»'e- 

 ensenadense ; el banco loésico <?, por la abundancia de sus tosquillas 

 ramificadas, es comparable al loess entrerriano número 13 que consi- 

 deramos belgranense ; finalmente el loess i, por su aspecto reciente y 

 los caracteres de su composición y estructura, es análogo al número 

 18 que supusimos como el equivalente estrati gráfico del cordohensede 

 Doering. 



Tomando en consideración los datos paleontológicos, podemos ade- 

 más llegar a las siguientes deducciones : el banco loésico c, con restos 

 de Fromacrauchenia ens ena densis Amegh.. se puede atribuir al enseña- 

 dense, tanto más cuanto estratigráficamente se encuentra intercalado 

 entre las arcillas preenseuadenses h y el conglomerado prebelgranen- 

 se d; las arcillas/, en que se encontraron los restos liumanos de carác- 

 ter más antiguo (fragmento de mandíbula), contiene una fauna esencial- 

 mente lujanense. Finalmente, las tierras negras A-, por sus caracteres 

 inconfundibles, se deben atribuir sin duda alguna al aimarense. 



Nos queda todavía por considerar la pequeña lente arcillosa/ y el 

 residuo loésico g. La primera consiste en un elemento de i^oca impor- 

 tancia bajo el punto de vista estratigráfico, aunque, por sus estratifi- 

 caciones de fragmentos rodados de tierras cocidas, se presta a deduc- 

 ciones de cierto interés para fijar la posición de los restos de la 

 industria humana recordados; creemos que se pueda considerar como 

 el exi>onente de un período de mayores precipitaciones meteóricas 

 que precedió la deposición del aimarense y tal vez sincronizable con 

 el aplátense de Ameghino. El loess </, por la cantidad relativamente 

 notable de carbonato de calcio difuso en su masa y por el aspecto 

 pulverulento de los tenues materiales que lo componen, recuerda el 

 bonaerense de Entre Ríos (n° 15). Esta suposición está avalorada i>or 

 la circunstancia de que en un banco análogo, pero más desarrollado 

 verticalmente, situado en las inmediaciones del cementerio de Espe- 

 ranza, se encontraron restos de Lonuqihorus elegans (Burm.) Amegli. ; 

 estos restos, un fragmento de mandíbula inferior del lado derecho y 

 parte del escudo cefálico, a diferencia de los fósiles de las capas más 

 antiguas, son frágiles, livianos, por la consistencia y color compara- 

 ble a moldes de yeso, como ya notamos por los fósiles del bonaerense 

 de Entre Ríos. 



