378 BOLKTÍN I)K LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



reunidos confnsaiuente en i)equerios núcleos que recuerdan la dispo- 

 sición que se observa en los b^Jos residuales de la digestión gástrica 

 de ciertas aves de riipiña. Particularmente abundantes y en buen 

 estado de conservación son los restos de h'eithrodon ch<q)almaknse 

 Amegb. ís'o sabemos si los restos de este pequeño niuriiio, uiencio- 

 nados por Ann^gbino y Bovereto, proceden realmente del elmpalma- 

 lense, en cuya fauna la especie fué incluida, pero sí podemos asegurar 

 que en el típico conglomerado (i(iUíigo>>,o del prebclgranenfie (cnscnuden- 

 ,se cuspidal) de esta localidad, donde no existe el <'hapalmalenfíe, estos 

 residuos abundan y su estudio (particularmente de los cráneos, man- 

 díbulas y respectivas series dentarias) (confirman la exactitud de las 

 observ^aciones de Rovereto (XXVII, pág. 187) y la gran atini<lad de 

 esta especie fósil con el viviente Reithrodon typieus Waterh., cuyos 

 restos se encuentran en las cuevas de las lechuzas que viven en las 

 mismas barrancas y en las análogas condiciones de bolos gástricos. 



En su conjunto, los escasos restos de mamíferos hallados por nos- 

 otros en el prebelyranense de la localidad, bien representan una fauna 

 intermediaria entre las del pampeano inferior y del pampeano su- 

 perior. 



Entre los fósiles del prebdg róñense debeiuos señalar también algu- 

 nos moluscos de agua dulce, los que, si bien escasos, ])or pertenecer 

 todos a especies vivientes en los ai-royos o pantanos de la región, 

 consideramos de la mayor importancia desde el punto de vista de la 

 edad de estos depósitos cenagosos. Los hallamos tan sólo en los acan- 

 tilados costaneros entre el balneario de Miramar y Punta Hermengo. 

 En los fangos })ardos encontramos un solo ejemplar de ISuccinea me- 

 ridionaUs d'Oib. ; pero en una lente de materiales arcillosos (arcilla 

 seladonítica, gris verdosa in situ, pero blan(!0-gr¡sácea al estado de 

 <;ompleto desecamiento) situada al pie de los mismos acantilados, iialla- 

 mos un crecido número de Flanorhis pcregrinus «l'Orb., AmpuUaria 

 canaliculata d'Orb. (fragmentos) y Ancyhis culicoidcH d'Orb., junto 

 con restos de pequeños batracios, coleópteros, impresiones de hojas y 

 de aquenios de gramíneas. 



J^e los restos antropológicos, relativauíente frecuentes en algunos 

 puntos del misuio horizonte, nos ocuparemos en la parte especial 

 (parte III). 



Volviendo, por un momento, a la cuestión de la nomenclatura de 



