LOS TERRENOS 1)10 LA COSTA ATLÁNTICA 417 



iuciiulir.se profuiultimente, luistu un nivel algo iiiús bajo que el alcan- 

 zado por la fase erosiva ajiterior. Es muy evidente, entonces, que 

 durante este momento el suelo experimentó un movimiento ascensional 

 (pie rejuveneció y reactivó la erosión, inscribiendo cauces más angostos 

 pero profundos en los depósitos de los cauces i^rebonaerenses. Por la 

 l)0ca de estos cauces entró luego el mar querandino, durante la suce- 

 siva fase descensional. Si bien la existencia de esta segunda fase no 

 se puede poner en duda i)or la presencia de los característicos depó- 

 sitos queraudinos que nos revelan un evidente desplazamiento posi- 

 tivo de la línea de la costa marina, el reducido espesor de estos dei)ó- 

 sitos arenoso-cenagosos, el carácter absolutamente costanero de su 

 fauna, la probable formación de barras litorales y la facilidad couque 

 el mar fué eliminado por el progresivo encenegamiento platense, de- 

 muestran que la amplitud vertical de este movimiento lia de haber 

 sido muy reducida. 



Después de este cuarto ciclo, vemos vestigios de un ([uinto, más 

 corto aún que este último y después de un i)eríodo de tranquilidad, 

 durante el cual se depositó el delgado manto del cordobense loésico, 

 observamos nuevamente el comienzo de un sexto ciclo, muy reciente 

 y todavía no concluido, en <pie vemos lU'edominar un movimiento 

 ascensional. Yernos en efecto que los arroyos actuales de la región han 

 incindido todo el espesor de los depósitos platenses y querandinos, 

 basta alcanzar un perfil en armonía con el nivel actual de las playas. 

 Probablemente este lento y progresivo levantamiento de las costas 

 atlánticas y el consecutivo regreso del mar, continúan todavía, pero 

 ílesde el comienzo, de este último ciclo, tal vez es posible notar la exis- 

 tencia de una pequeña oscilación positiva, que ha interrumpido la fase 

 negativa predominante, determinando el rellenamiento de los valles 

 l>reaimarenses, que posteriormente lian sido nuevamente incindidos. 



A pesar de que en algunos momentos del desarrollo <le los fenóme- 

 nos tectónicos recordados tal vez la intensidad de la fase descensio- 

 nal Laya predominado sobre la intensidad de la ascensional, obser- 

 vando en conjunto la serie sedimentaria estudiada, debemos deducir 

 (|ue la región fué asiento de un movimiento oscilatorio de tendencia 

 negativa francamente preponderante. 



Esta circunstancia es muy evidente en el perfil del arroyo de las 

 l>rusquitas y sobre todo en el del arroyo del Durazno (fig. 17), en 



