LOS TERRENOS UK LA COSTA ATLÁNTICA 419 



Esta particularidad fué el resultado de la mayor intensidad y dura- 

 ción de las fases del segundo ciclo en relación con la intensidad y la 

 duración de los dos ciclos posteriores juntos. Pero lo que nos interesa 

 constatar es que si consideramos el límite superior alcanzado por los 

 iiluviones prebelgranenses, éstos nos aparecen como foriuando la su- 

 perficie de un orden de terrazas más altas que las anteriores. 



Lo mismo sucede para los aluviones preensenadenses, con la dife- 

 rencia de que éstos están constantemente cuT»iertos por un banco más 

 o menos espeso de materiales aluvionales délos desbordes prebelgra 

 nenses en las laderas de los valles principales, desapareciendo, a con- 

 secuencia de aquellas antiguas erosiones, alií donde los cañadones y 

 torrenteras del segundo ciclo profundizaron sus cauces. 



En resumen, esquematizando las condiciones observadas liemos di- 

 bujado el perfil de la figura 23, donde, para mejor comprensión hemos 

 ¡suprimido las formaciones loésicas que se sobrepusieron o se interca- 

 laron lateralmente entre los elementos de la serie de las formaciones 

 tluvio-aluvionales, complicando la estructura geológica de la región. 



Comparando la figura esquemática mencionada con lo que se ob- 

 serva en la cuenca del río Primero, en la ciudad de Córdoba, no puede 

 menos que llamar la atención la sorprendente analogía que existe en- 

 tre las estructuras geológicas de las dos cuencas, a pesar de la gran 

 ilistancia que las separa. 



En efecto, no teniendo en consideración el valor absoluto y relativo 

 de la intensidad y amplitud de las varias fases oscilatorias y la natu- 

 raleza de los elementos que (íomponen los conos de deyección de la 

 sección media del curso del río Primero, existe un paralelismo per- 

 fecto entre los fenómenos tectónicos de las dos localidades, y en Cór- 

 doba, así como en la región de Mirauuir, se observa un sistema de 

 terrazas fluviales en parte parcialmente super])uestas y en parte 

 completamente escalonadas. En el perfil esquemático de la figura 24 

 donde representamos las condiciones y las relaciones recíprocas de 



^^\ón NEE-SOO formaii<lo con las rostas actuales im :ín,i;nlo agudo de poco valor. 

 Por esta misma causa el actual retroceso de los acantilados se efectúa casi parale- 

 lamente a la dirección general de estos cauces, lo que exagera el gran desarrollo 

 <le los depósitos preensenadenses y prebelgranenses, desarrollo más bien aparente 

 ■t\\ie real, y deVjido a que la erosión marina corta estos depósitos en el sentido de 

 .su longitud. 



T. xsiv 29 



