LOS TEKRKN'OS \>K LA COSTA ATI^ÁNTICA 447 



un diámetro transversal de 1 a ;> centímetros y un diámetro lonj^itn 

 dinal de Ü a 4. 



El arrastre, aún no muy i)rolon<íado, sufrido por estos fra«;mentos y 

 efectuado por las ai>'uas de los arroyos, torrenteras y cañadones, está 

 demostrado no sólo \)ov sus evidentes rodaduras y por su accidental 

 disposición en capas superpuestas, sino tand)ién por la presencia de 

 los mismos cantos, en menor número y dimensiones i>ero con signos 

 aún más manitiestos de rodaduras, en el espesor de los aluviones ce- 

 nagosos, conglomeráticos, {i^lpreheUirmienHe, y hasta en las delgadas 

 capas del fango calcáreo, íluvio-lacustre, del plutense : poseemos una 

 tosquilla de la parte superior de las capitas con Littoridina que lleva 

 incrustado en su espesor un pequeño fragmento de material ladrillo- 

 so; otros fragmentos de la misma substancia los hemos observado en 

 el conglomerado prebelgranense en la proximidad de Punta Hermen- 

 go donde el preensenadense ja no existe. 



De todos modos, la escasez de estos fragmentos, especialmente de 

 escorias, en los horizontes aluvionales superiores demuestra que estos 

 materiales, como está claramente confirmado pí)r su tenue estructura, 

 no podían soportar, sin <leshacerse, un largo y ])rolongado arrastre y 

 que representan más bien el producto de remociones locales. 



En efecto, en la parte inferior del mismo banco preensenadense, o 

 mejor dicho en el límite entre este banco y el subyacente araucano, se 

 observan los mismos materiales in situ, sin rastros de remociones. 

 Igualmente se pueden observar sobre la superficie de la actual plata- 

 forma costanera, cortada en el araucano. 



Se presentan generalmente en forma de cajeas que parecen revestir 

 »'l fondo de pe(iueñas depresiones en forma de fogón. Uno de éstos, 

 situado en la base de la barranca que forma el borde derecho del pe- 

 (pierio valle lateral de la desembocadura del arroyo de las Brusquitas 

 y en parte destruido por el señor Parodi. quien nos informa de haber 

 encontrado un « rodel » de tierra cocida (?) en su interior, lo hemos in- 

 dicado en la figura 17,/ : lo formaba una capa escoriácea, del espesor 

 de 5 a 6 centímetros, bien incrustada en una pequeña depresión de la 

 sui)erficie del araucano, con la que, al parecer, no contraía nu»yores 

 relaciones que la de un simple contacto, aunque este fuera hecho más 

 íntimo por la disposición de la masa magmática que llenaba todas las 

 pequeñas anfractuosidades y grietas de la superficie de la misma de- 



