166 ' BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



la base del llamado « terreno pampeano » de la parte central del país 

 y no lian tenido más en su carácter descripto una repetición en tal 

 escala y una propagación tan general. 



Representando en gran parte el terreno pampeano un producto de- 

 trítico de arrastre, suministrados por muclios terrenos, su composición 

 petrográfica — hasta lioy poco estudiada — debe variar según regio- 

 nes, pero a causa de esta gran propagación del terreno calcliaqueño, 

 casi siempre van a entrar en ella elementos pétreos y minerales pro- 

 venientes de estos sedimentos eruptivos traslocados. Ko quiero dejar 

 de observar además que en vez de material dacítico, que compone el 

 calcliaqueño, como en nuestro caso, aquel j)uede ser andesítico (sierra 

 de Córdoba, Sierra de San Luis) ó traquítico. 



VII 



TERRENO PLEISTOCENICO Y RECIENTE 



Sobre sedimentos recientes ya he tratado en el primer capítulo. 



Los sedimentos pleistocénicos están representados en la zona de la 

 sierra misma por acarreo (Schotter), como están de manifiesto, llegan- 

 do en varias partes a considerables alturas, en su sucesiva edad en 

 los valles, ante todo en los bien escalonados del río Achavil y del río 

 Blanco como en los muy extensos escalones de los ríos al lado occi- 

 dental (véase el primer capítulo). 



En visible posición discordante sobre el calcliaqueño ellos se pre- 

 sentan en algunos faldeos del Cimarrón (los hacia el río Blanco) y en 

 la falda oriental (Angaco, etc.), no faltando naturalmente sobre otros 

 terrenos (filitas en la falda oriental, en el valle del río Agua íTegra, 

 en la quebrada Encruciiada, etc.), o sobre rocas eruptivas (granito en 

 el valle de Guancbín del río del Oro, etc). 



Se comprende que en muchas regiones los más viejos de estos es- 

 tratos han sido arrastrados junto con el calchaqueño. Por esta misma 

 razón el acarreo que compone, como ya lo he mencionado, la cumbre 

 del Cimarrón (barranca del río Achavil, etc.), no obstante que iiarece 

 ser concordantes con el calchaqueño es más probablemente de edad 

 diluvial que calchaqueño, o tal vez fluvio-giacial. 



