107 



ANTIGAS OBSERVAÇÕES PHENOLOGICAS 



A propósito do artigo do professor E. Ihnc sobre os phenomcnos plie- 

 nologicos observados em Coimbra vem a proposilo recordar trabalhos aná- 

 logos feitos em 1760 e nos annos seguintes pelo dr. Domingos Vandelli. 

 Nas cartas, que a este naturalista foram dirigidas pelo sábio Linneu, vem 

 a indicação de taes observações. 



Na carta II, escripta ainda no tempo em que o professor Vandelli estava 

 na Itália, e publicada em 1788 em seguida ao Floreie lusítanicae el brasi- 

 liensis Specimen, lô-se o seguinte — «Utinam velles observare quo die apud 

 vos folia sua explicant, sive erumpant Arbores Belula, Fraxinus, UJmvs, 

 Quercus, Tilia, Hippocastamim, Sorbus, Carpinus, quo possem idem hoce 

 vere apud nos observando, inde mensurare differentiam aestatum vos inter 

 et nos. Sic observarunt Botanici Monspelienses ; unde conclusi, quod aestas 

 31 dies prius incipiat Monspelli, quam apud nos, et autumnus 30 dies prius 

 apud nos desinat, quam Monspelii; ideoque Monspelii aestas 2 mensibus 

 longior, quam apud nos.» 



Na carta III escreveu Linneu — «Ex tuo calculo de arboribus frondes- 

 centibus collato cum frondescentia arborum llpsaliae, concludo Paduam 

 Botanice distare Upsaliae 48 diebus; sive quod arbores explicant sua folia 

 7 hebdomadibus antequam Upsaliae; ergo aestas vestra in regione 14 heb- 

 domadibus longior est, quam in nostra.» 



Iguaes recommendaçòes enviou Linneu a Vandelli depois que este veio 

 para Portugal. É o que se vê na carta VIII escripta em Upsal em 1765 a 

 12 de fevereiro. Lê-se alli o seguinte — «Utinam velles hoc observare quo 

 die Vlmus promat flores, et quo die folia ostendat; ego hoc observabo Upsa- 

 liae, et inde possumiis calculum inire, quantum distat Upsalia Olissipone.» 



Por estas palavras se vê que o sábio naturalista se nào occupava só do 

 estudo e descripçâo das espécies, mas que todos os phenomenos naturaes 

 o interessavam. 



J. Henriques. 



