50 boletín de bosques, pesca i caza 



Estados Unidos de Norte América, Suecia i Noruega, sin necesi- 

 dad de haber tomado siquiera agua para la bebida en territorio 

 chileno, lo que ya ocurre frecuentemente con la industria ballenera 

 i lobera en nuestros mares australes. 



Asi podemos encontrarnos en un caso idéntico al ocurrido en 

 España i Portugal, donde son subditos estranjeros los que espío- 

 tan la riqueza de sus mares por intermedio de sociedades que tie- 

 nen su domicilio en Francia,* Alemania, Inglaterra, Suecia i No- 

 ruega i que mandan sus naves de arrastre a los fondos de pesca 

 de los mares vecinos de ambos paises, a cuyos puertos arri- 

 ban solo en caso de accidentes, cuando necesitan pedir ausilios; 

 pero por regla jeneral no tocan ni para tomar agua i se surten 

 de alimentos i mercaderías de sus propios paises, trasportando 

 hi producción de pescados í mariscos portugueses a los puertos 

 do donde salieron las naves de pesca, no atendiéndose a ningu- 

 na clase de reglamentes ni prohibiciones que existen para la pes- 

 ca por empresas nacionales de España o Portugal. Grandes son 

 los sacrificios que ambos paises hacen hoi dia para levantar su 

 industria pesquera, a fin de que los pescadores nacionales tengan 

 participación importante en la cosecha jeneral de pescados i ma- 

 riscos criados en sus costas i que forzosamente caen en manos de 

 los estranjeros sin provecho alguno para estas naciones, que 

 ademas deben presenciar como se atropellan sin ninguna consi- 

 deración los reglamentos i prohibiciones que rijen para ellos. 



Muí bien dijo el honoi-able senador señor Eliodoro Yañez en la 

 sesión del 29 de Agosto del corriente año, con relación a la arbo- 

 ricultura frutal, lo siguiente: 



«El capital estranjeio, dijo el honorable senador, ha acapara- 

 do la casi totalidad de los negocios salitreros i empieza a hacerlo 

 con los mineros, lo que importa la desnacionalización de las in- 

 dustrias del pais, i la Cámara sabe que un pais que so desnaciona- 

 liza, pierde su importancia económica i se debilita como nación. 

 De manera que es una medida de previsión proceder en el sentido 

 de que una industria de tanta importancia como la de la arbori- 

 cultura frutal quede en poder de los chilenos i del capital chileno.» 



Estas palabras, dichas para la arboricultura frutal, son a mi 

 juicio aplicables con mucha mas razón todavía a la industria de la 

 pesquería, pues su fomento i nacionalización equivalen al abara- 

 tamiento de muchas materias primas de primera necesidad, al 

 aumento de la riqueza pública i prepara al mismo tiempo un con- 



