boletín de bosques, PEaCA I CAZA 479 



el suelo forestal es mas pobre ea agua que el terreno agrícola (1). 



Se llega en este caso a la conclusión de que el bosque absorbe 

 mas agua por su vejetacion que los otros terrenos cultivados, per- 

 judicando con ello la alimentación de las napas preáticas. 



Es preciso reconocer que no se percibe relación evidente i ne 

 cesarla entre la humedad del terreno en su parte superficial i la 

 alimentación de la napa subterránea. Esta napa depende no del 

 grado de frescura del terreno sino mas bien de la permeabilid;¿d 

 de éste. Una capa de arena espesa dejai'á filtrar con facilidad i ra 

 pidez el agua pluvial, mientras que una capa de arcilla, por mui 

 fina que sea, la mantendrá estancada en la superficie i no la libra- 

 rá de la evaporación. I sin embargo la arena quedará seca mien- 

 rras que la arcilla contendrá siempre agua higroscópica. 



Un hecho en estremo interesante i que creemos pueda dar luz 

 sobre las relaciones del estado arborizado de la superficie terres- 

 tre con la alimentación de las aguas preáticas, ha sido puesto en 

 evidencia hace poco. 



Por eso consideramos que es un deber nuestro detenernos so- 

 bre este punto, recurriendo para ello a las últimas publicaciones 

 de nuestro sabio colega M. Henry. 



La Sociedad libre imperial de Economía, de San Petersburgo, 

 emprendió en 1895 en los bosques i estepas de la Rusia meridio- 

 nal una serie de investigaciones sóbrela hidrolojia subterránea» 

 cuya dirección fué concedida a M. Ototzky, Conservador del IMu- 

 seo Mineralójico de aquella capital. 



Los sondajes efectuados en el bosque de Chipoff (provincia de 

 Veronez) i en la Selva Negra (estado de Cherson) han inducido a 

 M. Ototzky a formular en 1897 la constatación de que, en igua- 

 les condiciones físico jeográficas, el- nivel de las aguas preáticas 



(1) Estas investi,^aciones, miii delicadas de por si, solo son demostrativas 

 cuando se prosiguen simultáneamente, bajo bosque i a campo abierto du- 

 rante mucho tiempo. Si se observa el suelo inmediatamente después de un 

 aguacero se le verá saturado desde la superficie en xm espesor mas o menos 

 grande. Cesada la lluvia, el íigua penetra poco a poco en el suelo, por la 

 acción de la pesantez, saturando una zona mas i mas profunda, dejando so- 

 bre esta una capa de terreno que se deseca de nuevo, hasta llegar a la ^apa 

 preática i levantar su nivel. Fácil es presumir que se llegue, en cuanto a la 

 proporción de agua en el suelo para una estación i una profundidad dadas, 

 a resultados mui variables según la fecha i la fuerza de las últimas lluvias, 

 es docir según circunstancias fortuitas que los observadores no parecen haber 

 tomade en cuenta hasta la fecha. 



