168 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS 



estira el miembro taii adelante como es posible y se practica uua incisión lon- 

 gitudinal en la uretra desde su orificio hasta donde se doble el prepucio : 

 todo esto naturalmente sin traza alguna de aseo o de antisepsia. Los anima- 

 les suelen soportar esta intervención por ser muy resistentes las razas pri- 

 mitivas, y j)orque en los grandes potreros de la cordillera, las condiciones 

 climatéricas no favorecen la infección de las heridas. La mucosa de la ure- 

 tra cura con la piel exterior del pene respectivamente del preiuicio, formán- 

 dose una especie de fístula. J^l jwtro retajado ijuede, pues, cubrir la yegua, 

 ejercer el acto carnal y aun llegar hasta la eyaculación, pero el semen no 

 puede alcanzar las partes sexuales de la hembra. 



El segundo modo de ojierar consiste en lo siguiente : en la superficie infe- 

 rior del conducto, uiás o luenos en el lugar donde se arremanga la piel 

 externa del pene, para formar la hoja interna del forro, se practica una 

 incisión bastante grande para sacar la extremidad libre del pene. Se cierra 

 entonces la abertu.ra natural del prepucio por medio de uua ligadura, hasta 

 que la verga, colocada en su nueva posicichi hacia abajo y atrás, quede así 

 fijada por la misma herida cicatrizada. El efecto de la operación es claro : 

 el animal retajado se calienta; pero la verga en erección, dirigida hacia 

 abajo y atrás, no puede ser introducida en la vagina de la yegua. 



Una vez tuve ocasión de ver un retajado^ al cual se había estirado el pene 

 hacia atrás, por medio de una incisión de 15 a 20 centímetros en el perineo 

 bajo el ano. En el lugar mencionado hallábase una abertui-a, de donde el 

 pene mutilado sobresalía como 10 centímetros. No he visto nunca hacer la 

 operación, j^ero no la creo posible sino separando el pene del forro por me- 

 dio de una incisión circular. 



Esto es, en pocas palabras, lo que he visto y conozco de esta oi^eración 

 (|ue, es de esperar, será prcmto abandonada y reemplazada por métodos 

 científicos más modernos. 



El ya citado señor (Jarlos T. Ralimer agrega a su carta, fecha 

 diciembre 17 de 1899, los datos siguientes : 



Durante los tantos años que he pasado en Chile, nunca he visto un caso 

 de retajo hecho con fines de la cría caballar o mular: pero vi una vez a un 

 padrillo operado de manei'a parecida. Era éste un Spitshenrist o cliidún (caso 

 de criptorquismo), y i)ara inutilizarlo, se le había partido con una navaja, y 

 en una profundidad de tres a cuatro pulgadas, la punta del órgano en forma 

 de cruz. Al erigirse el x^ene, la punta se abrió en cuatro hojas, y el animal 

 no pudo practicar la cópula. Cuando orinaba, la gente tenía que cuidarse 

 mucho, y el animal llevaba por consiguiente el nombre significativo de He- 

 ladera . 



