473 



kircblein (Konstein) auf dem Kapelleuberg (Lg.); nahe dem 

 Grenzgebiet häufig bei Eichstä'tt, z. B. am Frauenberg ! !, Neuen- 

 weg iHof.). 



„Die Pflanze wird zur Färberei benützt und giebt ein sehr 

 schönes Gelb." Höchst. S. 349. 



1123, A. arveiisis L. Acker-H. u. © Aecker, Schutt. 5. — 10. 

 Sehr verbreitet, auch ^'j Monheim gemein (Lg.). - Eine Form 

 mit stärker (dichtkurzgrauflaumig) behaarten Blütenstielen und 

 Anthodialschuppen fand Gerstlauer 1899 auf einem Acker bei 

 Neuburg, eine andere mit auffallend breiten Blattspindeln, -fiedern 

 und -Zipfeln der Verfasser auf einem Acker bei Gietlhausen 1905. 



A. a. hat zwar viel Aehnlichkeit mit Matricaria Chamomilla, 

 der echten Kamille, lässt sich aber doch leicht von ihr unter- 

 scheiden. Die Blätter sind doppelt fiederspaltig, aber nicht so 

 fein gespalten wie bei M. Gh., der Fruchtboden ist zwar auch 

 verlängert kugelförmig, aber mit lanzettlichen Spreublättchen 

 versehen, die man leicht sieht, wenn man das Köpfchen durch- 

 schneidet; auch ist derselbe nicht hohl, wie bei Matr. Cham., 

 sondern kompakt; der Geruch der meist grösseren Blüten nicht 

 so stark und nicht so angenehm, wie bei jener. 

 IVH. A. Cotula L, stinkende H. Schutt, Wege, seltener Aecker. 

 6. — 10. Sehr selten. 



Hu nicht beobachtet, trotzdem sie daselbst, besonders im südl. 

 und östl. Teile, kaum fehlen wird ; von Strehler ist sie für * Ingol- 

 stadt als gemein auf trockenen Aeckern, Wegen etc. angegeben. 



Nj * Aecker bei Buchdorf (Monheim) 1909!!, * zahlreich an 

 Wegen und auf Aeckern. besonders Kartoffeläckern bei Hafen- 

 reuth 1909 !! 



Nk (Ries^ Auf einem Kartoffelacker zwischen Wemding und 

 dem Wildbad 1909 !!, an einem Fusswege durch die Felder 

 zwischen der Wallfahrt Wemding und Ammerbach !! 



Die Seltenheit dieser (in anderen Gegenden, z. B. um Donau- 

 wörth, verbreiteten) Art im Neuburger Florengebiet ist geradezu 

 auffallend. — A. C. hat noch mehr Aehnlichkeit mit der echten 

 Kamille alsdie vorige Art, zumal bei ihr die Blätter, fast wie bei 

 jener, fein gespalten sind ; sie unterscheidet sich jedoch von ihr, 

 abgesehen von den Spreublättchen und dem nicht hohlen Frucht- 

 boden, schon durch den sehr unangenehmen Geruch der Blüten 

 deutlich genug. — Fast noch schwieriger ist ihre Unterscheidung 

 von Anthemis arvensis, die jedoch meist grössere Blütenköpfchen 

 und breiter gespaltene Blätter hat und nicht so unangenehm 

 riecht. Will man jedoch sicher gehen, dann ist in vielen Fällen 

 eine Untersuchung der Spreublätter, die bei A. Cot. sehr schmal 

 (borstenförmig , bei A. arv. aber lanzettlich sind, unbedingt not- 

 wendig. — Bei Buchdorf und Hafenreuth wachsen A. Cotula und 

 A. arvensis oft massenhaft untereinander ; sie scheinen aber keine 

 hybriden Verbindungen miteinander einzugehen. 



