116 



237. J. bu^Oiiius L. Krötenbinse. Feuchter (Sand-)Boden. 6.-7. 

 Gemein z. B. Hu im Donauraoos (Schrk. u. P.), Nj Monbeim 

 gemein (Lg.). — Ein im Burgwald bei Nbrg. an einer frisch 

 ausgehobenen Vertiefung neben der neuen Strasse gesammelte 

 Pflanze hielten wir ursprünglich für J. ranarius Perr. et Song. ; 

 sie ist aber nichts anderes als typischer bufonius, da die äusseren 

 langen Hüllblätter wahrscheinlich durch Verwitterung (die Tflanze 

 ist am 23. Nov. gesammelt!) zerstört sind. 



Bastarde : 



1. Jiiiiciis effijsus L. X leersii Marssoii. 



Im September 1902 stiessen wir im Rieder Gemeindewalde (Nbrg. a.D.) 

 (Nj) in der Nähe der sog. Bubenwiese an einer etwas feuchten Stelle 

 auf einen Juncus-Stock mit kiäftig entwickelten Halmen, deren Spirren 

 jedoch alle nach der Blütezeit abgestorben waren und daher kein ein- 

 ziges Früchtchen trugen. Diese bei den sonst so fruchtbaren Binsen 

 ungewohnte Erscheinung fiel uns sehr auf und wir forschten nach, ob es 

 sich nicht vielleicht um eine Hybride handle. June, effusus war zahl- 

 reich in der Nähe, J. Leersii ebenfalls, aber weniger zahlreich ; von 

 J. glaucus, die bei uns in Wäldern überhaupt selten ist, war weit und 

 breit keine Spur zu sehen. Es konnte sich deshalb nur um den Bastard 

 J. effusus X Leersii handeln. Da bei dem völligen Mangel an Früchten 

 diese nicht zur Vergleichung herangezogen werden konnten, musste sich 

 die Untersuchung hauptsächlich auf die Gestalt des Stengels beschränken. 

 Derselbe war schon in lebendem Zustande (bei Herbarpflanzen des J. effus. 

 ist das fast immer der Fall !) (fein) gestreift, wenn auch nicht so stark 

 wie bei J. Leersii •, das Grün desselben war heller als bei effusus. Das 

 Hüllblatt war an der Ansatzstelle der Rispe etwas bauchig verbreitert, 

 wenn auch nicht so stark als bei J. Leersii ; die Rispe selbst war schwach 

 flattrig. Die Pflanze ist also in allen Teilen intermediär zwischen J. 

 effusus u. J. Leersii. Wir legten die Pflanze dem berühmten Juncareen- 

 Specialisten Buchenau zur Begutachtung vor; derselbe schrieb: „June, 

 eff. X Leersii vel J. effus. morbidus; J. effus. erkrankt in tiefen 

 Sümpfen und nimmt schwach gerippte Stengel an". Um eine Er- 

 krankung kann es sich in unserem Falle nicht handeln, da die Binse 

 an einer nur massig feuchten Stelle wuchs und die nebenan stehenden 

 sicheren J. effus. -Exemplare tadellos fruchteten. Auch Herrn Prof. Dr. 

 Fischer in Bamberg sandten wir die Pflanze zur Einsichtnahme zu; er 

 schrieb mir: „IhrJuncus nimmt unzweifelhaft sowohl morphologisch wie 

 anatomisch eine Mittelstellung ein zwischen J. effus. u. Leersii". Dieser 

 Umstand und dazu noch die völlige Sterilität lassen keinen Zweifel zu, 

 dass hier eine Kreuzung zwischen den genannten Binsenarten vorliegt, 

 die nicht gerade häufig sein dürfte trotz der nahen Verwandtschaft der 

 beiden Arten, da J. Leersii bei uns bedeutend früher blüht als J. effusus.*j 



*) Buchenau führt in seiner Juncus - Monographie in Englei's ,Das 

 Pflanzeiireiih' p. 137 fünf Fundorte aus Deutsihlaud Uiniieutlich auf, 



