44 



gern gefressen, wie auch die mit Salzsäure behandelten Exem- 

 plare ohne Scheu und Schaden vertilgt wurden. Alle diese Er- 

 gebnisse würden für die vortreffliche Schutz Wirkung der Raphiden 

 sprechen. 



Umfassende Versuche mit dem gleichen Erfolg machte Stahl 

 noch mit Scilla maritima (die auch als Ratten- und Mäusegift 

 Verwendung findet) mit Asparagus Narzissus, Galanthus und 

 Leucojum, die alle in frischem Zustande von Kaninchen und 

 Schnecken verschmäht wurden, ferner mit Orchideen, deren Schleim 

 viele Raphiden enthält, und mit einigen dikotylen Pflanzengattungen 

 w^ie Oenothera biennis, die von Raphiden strotzt und deshalb 

 auch von Schafen gemieden zu sein scheint, mit Epilobien und 

 Circaea lutetiana, die von Weidevieh und von Schnecken ver- 

 schont werden, allerdings aber auch durch Gerbsäure geschützt 

 sind — gleichwie die Ampeh'deen, z. B. Vitis vinifera und Ampe- 

 lopsis. - In allen diesen Fällen — auch Heuschrecken hatten 

 sich gegen Raphidenpflanzen abweisend verhalten — erkannte 

 Stahl die Ursache des Schutzes in den Raphiden. 



Nach Knuth sind auch die Wasserlinsen durch Raphiden 

 gegen Schneckenfrass geschützt (obgleich diese Tiere zuweilen die 

 Befruchtung unserer Lemnaceen besorgen sollen). 



Die Tatsache, dass sich manche Spezialisten den Raphiden 

 angepasst haben und gerade Raphidenpflanzen bevorzugen, wäre 

 kein Beweis gegen die Schutzwirkung dieser Kristallbündel. So 

 leben die Raupen von Sphinx elpenor ausschliesslich auf Galium, 

 Epilobium, Vitis und Impatiens, Raupen von Sphinx vespertilio 

 auf Epilobium und von Sphinx celerio auf Vitis und Impatiens, 

 von Sphinx Galli, Sph. porcellus und Sph. lineata auf Galium, 

 Vitis und Impatiens. (Ludwig). 



Nach all den eingehenden Untersuchungen von Stahl, die 

 durch spätere Versuche von Ludwig, Müller-Thurgau*) u. a. be- 

 stätigt wurden, schien denn die Bedeutung der Raphiden als 

 Schutzmittel gegen Tierfrass festzustehen und wurde deshalb auch 

 in den Lehrbüchern als vollendete Tatsache allenthalben aufge- 

 nommen. 



Desto überraschender kommen die Ergebnisse von Versuchen, 

 die Lewin 1900 anstellte und in einem Bericht an die D. B. G. 



*) Beihefte zum bot. Centralblatt 1891. S. 471 u. 35. — (Siehe auch 

 Detmers pflanzenphysiologisches Praktikum!) — 



