83 



184G in seiner Agrikulturchemie eine einleuchtende Theorie auf: 

 „Es wird nur eine dem Stickstoffgehalt entsprechende Quantität 

 der von den Blättern erzeugten Substanzen assimilierbar sein; 

 fehlt es an Stickstoff, so wird eine gewisse Menge stickstoffreier 

 Substanz in irgend einer Form nicht verwendet und als Exkrement 

 der Blätter, Zweige, Rinde, Wurzeln abgeschieden werden. Die 

 Ausschwitzungen gesunder, kräftiger Pflanzen von Mannit, von 

 Gummi und Zucker können keiner andern Ursache zugeschrieben 

 werden." Diese Hypothese fand bei Gaspary u. a. Gelehrten 

 Anklang. 



1879 schuf sodann Kerner („Schutzmittel der Blüten gegen 

 unberufene Gäste") die Ablenkungstheorie, indem er be- 

 hauptete, die extrafloralen Zuckerausscheidungen seien dazu dien- 

 lich, Ameisen u. a. kleine Tiere vom Blütenhonig abzuhalten; 

 denn wenn die Tiere in der Region der Laubblätter das bequemer 

 und näher und mitunter auch reichlicher fänden, was sie suchten, 

 so würden sie sich den Gang zur Blüte ersparen; dafür spreche 

 auch, dass die Honigabsonderung erst beginnt, wenn die Pflanze 

 ihre Blütenknospen öffne. (Letzterer Behauptung wird von Ludwig 

 u. a. widersprochen.) Seine Beobachtungen stützen sich haupt- 

 sächlich auf Impatiens tricornis, eine aus dem Himalayagebiet 

 stammende Baisamine. Interessant ist bei dieser und auch bei 

 andern mit extrafloralen Nektarien versehenen Pflanzen, dass den 

 Ameisen der Weg zum Nektarium durch rotpunktierte Saftmale 

 gewiesen wird. Schimper hatte bereits durch Versuche festge- 

 stellt, dass die Ameisen besonders durch ihren ausgeprägten 

 Farbensinn zu den häufig ebenfalls bunten Nektarien geleitet 

 werden. Solche rote Wegmarkierungen sind auch zu beobachten 

 bei Viburnum Opulus und bei unserer Gartenbalsamine (hnpatiens 

 Balsamina), bei letzterer in Form von gefärbten, gegliederten 

 Trichomen, die im Gegensatz zu Schutzhaaren am Stengel nach 

 aufwärts gerichtet sind und diesem dicht anliegen. 



Die Ablenkungstheorie Kerners wurde von den meisten 

 Forschern abgelehnt und Kerner selbst hat sie später („Pflanzen- 

 leben" 1891) wesentUch eingeschränkt. Und doch bleibt z. B. 

 Aufrecht*) (1892) darauf bestehen. Er untersuchte Ricinus com- 



*) „Beitrag ziu- Kenntnis extrafl. Nektarien". Beiblatt z. bot. Central- 



blatt 1892 II. S. 441. 



6* 



