89 



selben im Jahr soviel wie eine Kuh fressen; lediglich die Intelli- 

 genz der Ameisen sei die Ursache der Wohnungseinrichtungen in 

 den Bäumen. Und 1900 schon hatten Buscalioni und Huber ^ 

 „eine neue Theorie der Ameisenpflanzen" veröffentlicht, nach der 

 die myrmekophilen Pflanzen, die den Ameisen auch Wohnungen 

 gewähren, ursprünglich auf periodischen Überschwemmungsge- 

 bieten gewachsen sind oder sich von solchen Vorfahren ableiten, 

 die zeitweise von Hochwasser umspült waren. Dabei brauchten 

 die extrafloralen Nektarien damals noch nicht vorhanden gewesen 

 zu sein, sondern sie sind möglicherweise erst durch die Ameisen 

 oder durch Stiche der von ihnen gezüchteten Aphiden oder Coc- 

 ciden hervorgerufen worden. — 1907 kommt auch Ihering^) in 

 Amerika zu dem Ergebnis, dass die Gecropien des Ameisen- 

 schutzes nicht bedürften, dass auch die Ameisen nicht auf die 

 Müller'schen Körperchen angewiesen seien und dass die Blatt- 

 schneider das Blatt gesunder Gecropien überhaupt nicht an- 

 schneiden, sondern die Blätter nur in welkem Zustande an- 

 greifen.^) — Kohl und Sjöstedt weisen bezüglich der afrikanischen 

 „Ameisenpflanzen" nach, dass diesen die Ameisenfreundlichkeit 

 meist Schaden bringe. Ferner stellt Fiebrig^) (1909) auf Grund 

 eingehender Beobachtungen die MjTmekophilie überhaupt in Ab- 

 rede, indem er behauptet: „Bei dem Studium der Ameisenpflanzen 

 treten die Leistungen der Ameisen immer mehr in den Vorder- 

 grund, während die Stellung der Pflanze bei solcher Symbiose 

 immer deutlicher eine rein passive Natur verrät. Haben es die 

 Ameisen gelernt alle möglichen Arten von Bauten zu schaffen, 

 haben sie es verstanden für ihre Nahrung Tiere zu züchten, 

 Pilze zu kultivieren und die verschiedensten pflanzlichen Stoffe 

 sich nutzbai- zu machen, so werden wir annehmen dürfen, dass 

 die neueren Forschungen in den Tropen, deren hisektenleben 

 noch so wenig bekannt ist, uns von Jahr zu Jahr mehr Beispiele 

 liefern werden von engen Beziehungen, von einer gewissen Art 



1) Beihefte zum bot. Zentralblatt. 1900. S. 85. 



-) Englers bot. Jahrbücher. 1907. S. 666. 



•^) Ihering äussert hiebei in derb-humorvoller Weise : „Die Cecropien be- 

 dürfen zu ihrem Gedeihen der Azteka-Ameisen so wenig wie der Hund der 

 Flöhe ^ 



*) „Cecropia peltata und ihr Verhältnis zu Azteka, zu Atta u. a. Insek- 

 ten\ Biolog. Centralblatt 1909. 



