93 



wohnlich besser ausgestattet als Friililingspflanzen mit kurzer Ve- 

 getutionsdauer. Mit diesem Prinzip der Nützlichkeit und Zweck- 

 mässigkeit stimmt auch überein, dass die Schutzstoffe hauptsäch- 

 lich peripherisch angeordnet sind, wie dies bei Alkaloiden, Gerb- 

 stoffen u. s. w. besprochen wurde, oder dass sie - wie Milch- 

 säfte und Raphidenschläuche — an der Peripherie leicht und 

 rasch in Tätigkeit treten können. 



Was ist nun die Folge aller dieser nützlichen Einrichtungen ? 

 Der Beweis für den Wert der Schutzmittel wäre am vollkom- 

 mensten dann erbracht, wenn sich nachweisen Hesse, dass wirk- 

 hch die gut geschützten Pflanzen überall die Oberhand gewinnen 

 und die wenig geschützten allenthalben unterdrückt werden und 

 schliesslich aussterben. Mit der Bestätigung dieses Überlebens 

 des Passendsten wäre zugleich ein Hauptgrund des Entstehens 

 der Schutzmittel bekannt, die natürliche Auslese und, da die Tiere 

 eine Pflanze umso mehr verschonen, je geschützter sie ist, eine 

 unwillkürliche Züchtung der Schutzmittel durch die angreifenden, 

 respektive verschonenden Tiere. Dieser Gedanke zieht sich durch 

 fast alle diesbezüglichen Schriften seit Stahl, Kerner u. s. w. So 

 findet Stahl, dass viele chemischen und mechanischen Schutz- 

 mittel Züchtungsprodukte der die Pflanzen umgebenden Schnecken- 

 welt und anderer omnivorer Tierarten darstellen, und erkennt 

 Beweise hiefür unter anderm in der Tatsache, dass einzelne 

 Schutzmittel bei sehr fernstehenden Familien auftreten, dagegen 

 wieder bei nah Verwandten fehlen oder durch andere ersetzt 

 sind. Und Kerner weist auf den „auslesenden" Einfluss der 

 Weidetiere hin, z. B, auf die bekannte Erscheinung, dass gerade 

 in der Nähe der Sennhütten eine üppige, unangetastete Vegetation 

 von gut geschützten Pflanzen (Aconitum Napellus, Chenopodiurn 

 bonus Henricus, Urtica dioica, Cirsium spinosissimum) gedeihen 

 könne, dass ferner auch in Wäldern, die von Weidevieh begangen 

 werden, häufig die den Tieren widerlichen Moose und Farne, die 

 bittere Gentiana asclepiadea und die verschmähte Aposeris foetida 

 am üppigsten wachsen. „So Hesse sich an hundert Beispielen 

 nachweisen , dass an den dem Weidegang grösserer Tiere aus- 

 gesetzten Strecken immer diejenigen Gewächse die Oberhand 

 gewinnen, welche von den betreffenden Tieren ihrer giftigen und 

 anwidernden Stoffe oder der abwehrenden Dornen und Stacheln 

 wegen nicht angegriffen werden." („Pflanzenleben".) 



