342 



und Feldmühle, südl. Abhänge über Hütting, „Schönbichl" bei 

 Sehensand, Obei hausen. 



form, protensa G. Beck: Hu Schütte beim „Saliter", Nj 

 „Schönbichl" (Sehensand'. 



var. glabrescens Neuni.: Hu Engl. Garten; Kreut (Gu.); 

 Nj Zitzeisberg (Sehensand). 



var. glaberrima Neum.: Hu Engl. Garten; * Nj Acker- 

 rain oberhalb der Joshofener Steinbrüche; * Strass bei Neu- 

 burg a. D. (Z.), 



V. rupestris kommt wohl an allen Fundorten ebenso oft weiss- 

 wie blaublühend vor; die behaarte Form (V. arenaria [DC] Beck) 

 ist im Gebiete weitaus am häufigsten. 



783. Y. canina (L.) Kchb. Hundsveilchen. ^ Waldränder, Waldschläge, 

 Heiden, Moore. 5. — 6. 



I. var. t y p i c a : 



f. lucorum Rchbch.: Hu Hardt bei Neuburg in einem Ge- 

 büsche, an Torfgruben zwischen Zell und Karlshuld, im Donau- 

 moos zwischen Karlshuld und Neuschwetzingen, Dachshölzchen 

 gegen Stengelheim; Biding (Z.). 



Nj Rieder Gemeindewald (besonders in den Abteilungen Hildern, 

 Haslache und Dreisteinerschlag), Unterstaller Wald an der Strasse 

 nach Eichstätt, Eorsthof an Waldrändern und sandigen Waldwegen, 

 an einem Waldsumpfe an der Strasse nach Bergen, um Monheim 

 auf !?andigcm Boden sehr verbreitet, z B. auf dem Stückelberg, 

 Sandgrube bei Rothenberg im Walde. 



f. ericetornm Rchbch.: Hu auf einer Heidewiese beim Kahl • 

 hof, auf Moorwiesen bei Hardt, im Donaumoos an trockenen Stellen, 

 Wegen etc., z. B. massenhaft zwischen Karlshuld, Niederarnbach 

 und Brunnen, zwischen Zell und Karlshuld, Lichtenau gegen Karls- 

 huld ; Bachwiesen bei Bertoldsheim, Viehweide bei Erlbach (DH.!). 



Nj * Moorwiesen bei Buxheim. 



Nk (Ries) Auf tiefem Alluvialsand bei den „3 Schwalbmühlen" 

 (Wemding . 



f. sabulosa Rchbch.: Hu Docherhof (Sinning) (Ge.); Nj 

 Burgwald (Nbrg.) (Ge.). 



H. var. vergens ad. V. montan. Diese Gruppe umfasst 

 die nicht hybriden Zwischenformen zwischen V. canina und V. 

 montana, die in unserem Gebiete, in welchem die beiden ,, Arten" 

 zusammeiistossen, häufiger sind als die typischen Formen der V. 

 can. u. mont. Man könnte diese Gruppe, wie W. Becker gelegent- 

 lich getan hat, als V. can. var. submontana*) bezeichnen; später 

 erklärte Becker — wohl mit Unrecht — eine solche Bezeichnung 

 für zwecklos. — Auch bei diesen Zwischenforraen könnte man, wie 

 Gerstlauer a. a. 0. mit Recht hervorhebt, die 3 Standesformen: 

 lucorum, ericetoium und sabulosa unterscheiden; wir halten es aber 



*) Wir wenden im Nachstehenden die Bezeichnung submontana der Kürze 

 halber manchmal an ohne dadurch der Becker'sehen Entscheidung vorgreii'en 

 zu wollen. 



