34 I^- KNY: 



>r. 2. 



lu etwa 50 cm Tiefe dem Boden entnommen. Querschn. ziemlich regf^lmässi<j 

 quer-oval. Vertik. Durchm 14,6 nun; horiz. Durclim. 16,5 mm. Etwa 10 Holzringe. 

 Holzkörper in seiner Gesamtheit stark hjponastisch (Verhältnis des oberen und 

 unteren Radius etwa wie 1 : 3,5). Sämtliche Holzrinfie waren, soweit sich dies bei 

 ihrer undeutlichen Abgrenzung ermitteln licss, stark hjponastisch. 



>r. 3. 



Querschn. schief-oval. Vertik. Durchm. 15,6 mm; horiz. Durchm. 16 mm. Etwa 



10 Holzringe. Holzkörper in seiner Gesamtheit schief hjponastisch, im unteren 

 Teile schwach aber deutlich stärker gefördert als im oberen Teile. Die sehr un- 

 deutlich abgegrenzten Holzringe schienen sämtlich schief nach unten am stärksten 



gefördert zu sein. 



Nr. 4. 



Querschn. unregelmässig quer-oval. Vertik. Durchm. 13,7 vim; horiz. Durchm. 

 15,6 iinn. Etwa 11 Holzringe. Hohkörper in seiner Gesamtheit schwach scliief- 

 epinastisch, im oberen Teile scbwach aber deutlich stärker gefördert als im unteren 

 Teile. Innere Holzringe epinastisch oder schief-epinastisch; äussere Holzringe ein- 

 seitig am stärksten gefördert. 



Nr. 5. 



Querschn. unregelmässig kreisförmig. Vertik. Durchm. 10,3 »»;?; ho?iz. Durchm. 



11 mm. Etwa 11 Holzringe. Holzkörper in seiner Gesamtheit ziemlich stark schief- 

 epinastisch (Verhältnis der beiden extremen Rardien nahezu wie 2:1), an der Ober- 

 seite deutlich stärker als an der Unterseite gefördert. Innerste zwei Holzringe 

 allseitig nahezu gleichmässig gefördert: alle übrigen schief-epinastisch. 



Nr. 6. 



In mehr als 50 cm Tiefe unter der Bodeuoberfläche. Querschn. fast genau 

 kreisförmig. Vertik Durchm. 30,5 mm; horiz. Durcbm. 30,3 mm. Zahl der Holz- 

 ringe wegen undeutlicher Abgrenzung nicht bestimmbar. Holzkörper in seiner 

 Gesamtheit nach oben und unten gleich stark gefördert (Radius nach beiden 

 Richtungen je 13 mm). Innerste Holzringe, soweit eine Bestimmung möglich war, 

 allseitig annähernd gleich stark gefördert. Bei den folgenden Ringen war eine 

 Abgrenzung auch nicht andeutungsweise kenntlich. 



Nr. 7. 



In mehr als 50 cm Tiefe unter der Bodenoberfläche. Querschn. schief-oval. 

 Vertik. Durchm. 50,5 mm,; horiz. Durchm. 52,5 mm. Zahl der Holzringe we^en 

 undeutlicher Abgrenzung nicht bestimmbar. Holzkörper in seiner Gesamtheit 

 schwach aber deutlich schiof-hjponastisch. Radius des Holzkörpers zeiiitwärts 

 19.2 mm, nadirwärts 22,4 mm. 



Die Zahl der Ailanthus-^\xxzQ\r\^ welche mir zur Yerfügung 

 standen, ist offenbar eine zu geringe, um allgemeinere Schlüsse auf 

 die Befunde bauen zu können. Die Zahl der im unteren Teile des 

 Holzkörpers geförderten Wurzeln (Nr. 1, 2, 3, 7) war überwiegend, 

 gegenüber denen, deren Holzkörper allseitig gleichmässig (Xr. 6) 

 oder im oberen Teile stärker (Nr. 4 und 5) gefördert war. Es ist 

 abzuwarten, ob ausgedehntere Untersuchungen nicht ein grösseres 

 Gleichgewicht in den verschiedenen Richtungen des Dickenwachstums 

 ergeben werden. 



