über Membran, Scheidewände und Gelenke der Algengattung Cladophora. 1]7 



2. Wo die Fibrillen der Lamellen sich abwechselnd kreuzen, 

 betrifft diese Erscheinung nicht nur „relativ innere" Blätter 

 (STRASBURGER), sondern auch die Aussenschicht, wie 

 CORRENS richtig angegeben hat. 



:>. Bei gewissen Arten, wie 67. (Aegagr.) Montagnei Kütz., 

 Cl. (Aegagr.) trirhotoma Kütz., 67. hospita Mert. und 67. inter- 

 texta Collins, treten gekreuzte Fibrillen relativ frühzeitig auf 

 und sind leicht nachzuweisen. 



4. Bei den hydrophilen Formen: ('l. f'racta inkl. crispata und 

 Cl. glomerata ist Streifung nur au den ältesten Zellen zu er- 

 kennen, und die Fibrillen sind schwer zu isolieren. 



ö. An solchen Membranen, deren Streifenkreuz schräg gestellt 

 ist, umziehen die Fibrillen der Aussenschicht spiralförmig 

 den ganzen Faden, jene der Innenschicht jede einzelne Zelle, 

 und die Längsstreifen, welche den optischen Längsschnitt der 

 Lamellen anzeigen, lösen sich unter starken Objektiven in 

 zahllose Übersehneidungspunkte der Fibrillenspiralen auf.^) 



6. Die engen und relativ kurzen Faserspiralen, ^) welche bis- 

 weilen im Gefüge der Membran erscheinen und auf den 

 ersten Blick neben der Schichtung schwer verständlich sind, 

 stellen Kunstprodukte dar. Sie treten nur an solchen Stellen 

 auf, an welchen die Membran schon vor der Maceration 

 leicht verletzt oder gedrückt worden war, oder an welchen 

 ihr Gefüge von vornherein locker ist, wie an den Gelenk- 

 lamellen. 



Diese Spiralen haben demnach dieselbe Bedeutung, wie 

 jene unregelmässige Kräuselung, welche durch starke 

 Quetschung des macerierten Präparates entsteht (1. c. S. 68); 

 sie beruhen ebenso wie letztere auf einem besonderen 

 physikalischen Verhalten der mechanisch aus ihrem Verbände 

 gelösten Fibrillen oder Fibrilleukomplexe und weisen ganz 

 besonders auf die Selbständigkeit dieser Gebilde hin. 



7. Die ersten Verfechter der Faserung — insbesondere MeyEN 

 — hielten diese Struktur für primär. Diese irrige Annahme 

 scheint in erster Linie den Widerspruch MOHL's und seiner 

 Nachfolger gegen die Faserstruktur hervorgerufen zu haben. 



Streifuug konnte ich (Der Formenkreis von Gloeocapsa alpina in Botan. Centralbl. 

 1900, S. 20} für einige Fälle konstatieren, dass diese Erscheinung sekundärer 

 Natur ist. 



1) 1. c. Taf. IV, Fig. 1 und 2. Die Vergrösseruug dieser Figuren ist irrtümlich 

 nur nach Objektiv und Okular berechnet worden. In Wirklichkeit wurde sie aber 

 durch den Zeichenapparat bis etwa 1CK)0:1 gesteigert. 



2) 1. c. Fig. 1 in der Mitte und Fig. 2 links. 



