5. P. Claus Ten: Über Eientwicklung und Befruchtung bei 



Saprolegnia monoica. 



Mit Doppeltafel VI— VII. 

 Eingegangfen am 12. November 1907. 



In neuerer Zeit haben zwei Autoren eingehender über die Cyto- 

 logie der Saprolegniaceae gearbeitet, DAVIS (5, 7) und TROW (33, 34). 

 Ihre Ergebnisse stehen sich zum Teil diametral gegenüber und 

 ausserdem harmonieren sie nicht mit Tatsachen, die über ander© 

 Pilze (Ascomyceten und Basidiomyceten) bekannt geworden sind. 

 Es lag daher nahe, einen Versuch zur Beseitigung dieser Wider- 

 sprüche zu unternehmen. Da ich glaube, zur Klärung der strittigen 

 Fragen beitragen zu können, möchte ich über meine Untersuchungen 

 hier kurz berichten. 



Vorher will ich die wesentlichen Streitpunkte zwischen DAVIS 

 und TßOW besprechen. Es sind die drei folgenden: Der 



1. betrifft die Zahl der Kernteilungen im Oogonium. 



Über die Vorgänge im Oogon vor der Eibildung sind die Autoren 

 einio- bis auf den wesentlichen Punkt, dass THOW in seiner neuesten 

 Arbeit (33) zwei, Davis nur eine Kernteilung angibt. Die Frage hat 

 insofern eine besondere Bedeutung, als Trow (33) behauptet, durch 

 die beiden Teilungen werde die Zahl der Chromosomen auf die- 

 Hälfte reduziert. Wir hätten dann Reduktionsteilung bei den 

 Soprolegniaceae direkt vor der Befruchtung. 



2. handelt es sich um die Frage nach der Natur der 

 stark färbbaren Körper in der Nähe der Eikerne. 



TßOW hält die Gebilde, die nach ihm in einiger Entfernung von 

 den Kernen liegen sollen und mit je einer Astrosphaere umgeben 

 sind, für Centrosomen, während DAVIS (5) sie in Beziehung zu den 



